Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 21:33
A parte il desiderio di fotografare un soggetto simile, cosa volevi dire con tale fotografia?
Personalmente, e ribadisco per me, non c'è nulla di tecnico da evidenziare anzi... luce troppo forte, post produzione inesistente, mezza mano in pseudo vista. |
| inviato il 02 Aprile 2018 ore 21:39
si in effetti dalla foto si denota più una voglia di fotografare una fi..ca, che l'arte di una fotografia..aspettiamo la descrizione del fotografo per capirci un pò di + |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 8:29
la luce non la trovo nemmeno così male il problema che quello che si vede tra le gambe sembra solo confuso, una parte di mano, una parte di "cornice", insomma non la trovo una foto particolarmente interessante |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 8:52
Cosa divide il buon gusto dall'esplicito ? In questo caso l'ultimo terzo (quello basso) dello scatto. Personalmente vedo solo la necessità di stupire a tutti i costi, tipica della società attuale (io lo chiamo Mediaset Style) fondata sull'eccesso in ogni cosa, che la ricerca di un messaggio espressivo. Anche Newton e Mapplethorpe fotografavano genitali, ma con ben'altro studio e mai finalizzati al genitale stesso.
Non me ne volere Zenit1, secondo me guadagneresti molto di più ritagliando lo scatto.
Buona luce
Max |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 11:11
“ soggetto vincente o l'attimo giusto da immortalare „
Non basta fotografare una "patata" per avere un soggetto vincente, l'attimo giusto poi non saprei ma non credo.
Gusti personali ovviamente... |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 14:21
Sicuramente è un'immagine "d'impatto", però, scusami, si ferma li.
Umberto |
user70618 | inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:11
Mamma mia che orribile scatto |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 19:20
Premetto che sono un grande estimatore della f...a , ma la tua serie di foto mi fà letteralmente schifo , |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 20:46
Sempre tagliando il terzo inferiore...
|
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 23:17
Io sono un novellino e di tecnica ne capisco poco, ma se posso dire la mia vedo emergere profondi significati dalla foto: la donna si mostra a una cornice, un quadro, uno specchio, uno spettatore che potremmo esser noi (ma in questo momento, grazie a te e al tuo scatto, non siamo noi) ed allo stesso tempo si nasconde coprendosi le parti intime; l'atto è immortalato da un punto di vista esterno all'evento, con occhio sapiente l'artista riesce a cogliere questa messa a nudo e ci coinvolge in essa, nei suoi retroscena, letteralmente, spostando l'attenzione dalle asimmetriche pliche di pelle al filosofico enigma sul perché del suo gesto.
Intendiamoci, magari voleva essere la semplice foto di un sedere e di una patata, ma a mio avviso nasconde un messaggio umano e forse addirittura sociale, di supplica, sconforto, provocazione e ribellione; ti faccio i miei complimenti @Zenit1 |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 23:47
Quanta sicurezza considerando il livello dello scatto.
Ma infondo hai qualche like e un po' di visite, un bel traguardo considerando il livello alto del nudo su questo sito.
Bravo continua così che sicuramente troverai tanti fan |
| inviato il 03 Aprile 2018 ore 23:55
“ nell' ipotesi che siete nella ragione „
Ok... |
user70618 | inviato il 04 Aprile 2018 ore 8:02
Zenit1 al posto di postare sta roba che non ha assolutamente nulla a fare con la fotografia perché non cambi hobby magari vai a giocare a bocce potresti avere risultati migliori |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 8:52
zenit ci sono tantissime foto belle che hanno poche visualizzazioni e ben pochi like e pensa che alcuni sono anche seri professionisti.
Se ti basi su questo non hai capito niente.
E' ovvio che basta mettere una qualunque donna nuda per avere tante visite, ci sono tanti presunti maestri qui a dimostrarlo.
Se misuri il valore del tuo lavoro così continuerai a fare solo lavori mediocri, al di la di quello che ha scritto Mandrakes in termini non proprio adatti prova a fare un bagno di umiltà perchè anche se si nota un minimo di studio dell'inquadratura i difetti sono molti |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 9:03
Studio dell'inquadratura ? Ma la poetica del corpo femminile dov'é ? Ma poi di cosa parliamo, di visualizzazioni ? Spettatori che aprono la pagina e increduli la chiudono, assurgendo involontariamente al ruolo di approvatori ? Dai... noi stiamo parlando di tecnica, buon gusto.
C'è una netta differenza dal nudo artistico al nudo esplicito, qui siamo addirittura nel campo della foto anatomca. Lo specchio riflesso dell'anima dove sarebbe ? Il filosofico enigma si legge sulle pieghe del genitale ?
Per stupire ci vogliono dei contenuti, Piero Manzoni insegna... |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 9:17
Per la verità i commenti servono proprio a crescere... io mi sono permesso di darti delle indicazioni specifiche e costruttive, forse banali, ma che sicuramente ti avrebbero portato meno discussioni stimolanti ma molte più visualizzazioni ( ). L'applicazione manieristica delle regole compositive tarpa le ali alla creatività, ma per osare ci vogliono dei contenuti e ci vuole un messaggio credibile. Manzoni nelle scatolette “condite” lo diede, il messaggio di questo scatto, nonostante la chiave di lettura di Eugiwayfarer, continuo a non vederlo.
Magari tra un paio di giorn si scoprirà che sei un grande sociologo alla Benedusi, che sta facendo un esperimento sociale del quale siamo tutti inconsapevoli protagonisti. |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 9:29
Bravo Labirint, un grande esempio !
Zenit1, beninteso, non vogliamo flagellarti ma aiutarti a migliorare. Qui si parla di critiche ed esempi costruttivi... guarda quest'altra discussione che é stata esemplare nel proporre una chiave di miglioramento.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-5-&t=2711887&show=last#144925 |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 9:56
Non mi piace il tono dei commenti quando non sono costruttivi e le risposte dell'autore, anche se piccato, dovrebbero invogliare ad essere costruttivi. Provo ad esserlo io. (Ho detto provo)
Quello che non mi piace di questa fotografia è la presenza della mano che non ha un senso: perché è li? Questo secondo me manca a questa foto.
Faccio ipotesi alternative, solo per chiarire: se ci fosse stato al posto della cornice una persona davanti, o una finestra, fuori fuoco, e la mano fosse stata verticale, davanti, si poteva immaginare che si stesse comprendo il pube. Ci fosse stata una stanza si poteva immaginare la donna nuda che avanza nella stanza. Oppure, lasciata così la mano doveva comunque avere un senso: autoerotismo? Servirebbe uno specchio davanti.
Lasciando invece la cornice, la mano non dovrebbe esserci, secondo me, perché disturba la composizione. A quel punto però la cornice assume un valore molto dominante nella foto e va curata bene (distanza dal soggetto, linee guida, ecc.)
La presenza di una vagina invece non mi da particolari brividi ne mi sconvolge, ne ho viste parecchie.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
