RGB | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio Naturale

Adatta alla pagina

Landscapes Vedi galleria (16 foto)

RGB inviata il 27 Ottobre 2012 ore 8:29 da Fracas. 14 commenti, 3049 visite.

, 30 sec ISO 1600, treppiede. Abbazia ed Eremo di San Galgano, Italia.

la luce proviene dall'eremo di montesiepi scattata a occhio perché il mirino elettronico della mia NEX-7 mostrava tutto buio

Piace a 18 persone: 66tasca, Alago, Alessio Severini, Gabriele Castellari, Giancarletto, Gianfranco Fontana, Giuseppe58, Gpierocompostela, Jarno77, Mimmo Aquino, Paolo Corona, Pedrorusch, Riccardo Arena Trazzi, Roberto Paneroni, Sergio Cecchini, Stefano Marangoni, Tunner985, Uccio

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Guidoalpino

inviato il 27 Ottobre 2012 ore 15:38

Il cielo stellato è bello, ma quel raggio di luce di cui non si capisce la ragione secondo me disturba un po'. Come mai il prato è così illuminato?
Ciao
Guido

Fracas

inviato il 27 Ottobre 2012 ore 16:04

è la luce che illumina l''eremo di montesiepi..

Chiodi.andrea

inviato il 27 Ottobre 2012 ore 18:00

A me piace moltissimo.
Secondo la luce del faro migliora ancora la ottima foto.
Ciao

Fracas

inviato il 27 Ottobre 2012 ore 19:44

grazie andrea!

Gianfranco Fontana

inviato il 30 Ottobre 2012 ore 21:56

E' stupenda, complimenti.

Fracas

inviato il 31 Ottobre 2012 ore 10:08

gianfranc, mi fa piacere ti sia piaciuta... mia moglie però ha definito il verde "post-nucleare": voi che dite?

Roberto Paneroni

inviato il 04 Dicembre 2012 ore 8:01

l'insieme delle tonalita' "RGB" rende qs scatto di grande impatto secondo me , complimenti .

Alago

inviato il 03 Gennaio 2013 ore 17:28

Sarà come dice tua moglie, ma va benissimo così. Sorriso

Fracas

inviato il 03 Gennaio 2013 ore 18:01

grazie Alago e Roberto!

Sergio Cecchini

inviato il 28 Agosto 2013 ore 12:05

Complimenti Francesco, che sia tutta opera del Distagon... MrGreen

Ciao
S

Fracas

inviato il 28 Agosto 2013 ore 12:14

il 28 Distagon è fenomenale ... purtroppo non riesco + a usarlo su NEX6 xke con l'adattatore Rayqual non raggiunge l'infinito (provato anche adattatore Rayqual e 28 mm di un amico facendo tutte le combinazioni possibili)
ovviamente non lo raggiunge di pochissimo e me ne sono accorto dopo 2 mesi con la NEX-6 ... detto questo ora lo lascio a casa e invece uso il 50/1.7 con speedbooster Metabones che peraltro diventa un 1.2 e quindi guadagno 2.5 stop di luce rispetto al 28 (che è un 42mm equivalente, quindi prossimo al 50mm)

ciao, francesco

Sergio Cecchini

inviato il 28 Agosto 2013 ore 13:02

Usando l'1.7 però scatti con un 75 equivalente, anche se più luminoso.
Penso che l'abbinata Distagon/Rayqual dia dei problemi anche per me, guardando le mie due ultime foto in B&W di montagna scattate appunto con il 28: proverò ad usarli di nuovo poi ti dirò.
Vorrei acquistare un grandangolo (che non ho), magari un 14mm (quindi su NEX un 21 equivalente), pensavo di acquistare il Samyang con attacco Nikon e con l'adattatore Nikon/NEX poterlo usare anche sulla D600 (il contrario non si può e con attacco NEX costa di più).
Ciao
S

Fracas

inviato il 28 Agosto 2013 ore 13:09

no: il 50/1.7 con spedbooster equivale a un 50/1.2 , mentre il 28/2.8 equivale a un 42/2.8 ... quindi sono sostituibili

il 14 è valido e costa poco, ma pesa .. l'ho provato su nex e sbilancia un po' ... attento in particolare su cavalletto ad avere la piastra sull'adattatore e non sulla NEX (rischi di danneggiare l'attacco, che non è solidissimo)

un'idea potrebbe essere il Distagom 18mm con speedbooster ... io però il 18mm l'ho venduto xke, almeno la mia copia, non era molto nitido ... e ho preso il 10-18/4 della sony

poi c'è il nuovissimo Zeiss 12mm per NEX...

ciao, francesco

Sergio Cecchini

inviato il 28 Agosto 2013 ore 13:25

Bello il 14mm... ma per ora mi dirigerò su altro Triste

e lo Zeiss 24mm F/1.8 non è neanche lui malaccio...
Scusami Francecso ma non ho ben capito questa storia dello Speedbooster che sul 50 e sul 18 non cambia la focale e sul 28 si.
Ho provveduto a dotare il Rayqual in mio possesso di attacco per treppiede, adattando un vecchio attacco di un ottica Nikon guasta e obsoleta. Per ulteriori ottiche (ad esempio le M42) ho provato un adattatore con attacco per treppiedi di Lolli: a presto posterò qualche immagine.
S

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.