JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Credimi. Questo eccesso di luce è voluto in post. L'originale è molto diversa. Non avrei mai sballato una foto in questo modo spacciandola per una voluta sovraesposizione . Sono scelte di gusto e capisco la tua opinione Ti mostro lo scatto pre post.
Ok, ne prendo atto vedendo lo scatto allegato ma sinceramente non arrivo a capirne il senso dato che fa perdere tutto alla foto e soprattutto a Simona. Ovviamente scelte e gusti tuoi.
“ non arrivo a capirne il senso dato che fa perdere tutto alla foto e soprattutto a Simona „
Ci sono tante foto dove Simona spicca, valorizzata da una post più o meno accentuata o quasi nulla, ma alcune scelte sono difficile tanto da capire quanto da spiegare. Come potrebbe essere un "particolare" high key, un low key, una PDC effettuata in modo non convenzionale per così dire, che può lasciare interdetti per la scelta del fotografo. L'importante spesso è volere una cosa anche se non gradita piuttosto che farla passare come "a me piaceva così" perchè nasconde errori tecnici o altro. Ma grazie comunque del passaggio. Ce ne sono altre in galleria dove Simona non è in questa "luce divina".
Ciao Fireshoot. Sappiamo tutti che sei molto bravo nella PP, e forse questa tua bravura ti porta (con relativa ragione) a pensare che tutte le foto sono recuperabili con la PP. Per molti non è cosi, esiste un buon scatto e una foto da scartare. La foto in questione non meritava tanto lavoro di PP perché di partenza lo scatto non è di particolare bellezza, dalla messa a fuoco sbagliata alla posa della modella che sembra avere gli arti di diverse dimensioni. Viene spontaneo pensare che questa sovraesposizione serve a camuffare questi difetti e anche i fotoritocchi effettuati.
@AdamoEdenless Non "condivido" la tua opinione. La messa a fuoco è esattamente sul volto "vedi focus point" allegato ed è soggettiva la questione posa che non è gradevole ai tuoi occhi per "gli arti che sembrano di diverse dimensioni" . Non essendo una foto con gli errori da te mensionati in relazione alla "maf", per cosa oggettiva, posso assicurarti che la sovraesposizione non serviva allo scopo come da te citato. Nonostante ti posti un crop, quindi con ovvia perdita di nitidezza perchè lo scatto è con soggetto abbastanza distante, puoi tranquillamente osservare che non c'è alcuna perdita di fuoco sul volto, forse potrebbe averti ingannato la bassa risoluzione della foto postata precedentemente. Ma in qualunque caso accetto la tua opinione, ma non condivisibile. La mia è una scelta come il 100% dei miei scatti. Non utilizzo giochetti per cammuffare, perchè lasciano il tempo che trovano; ma sei libero di crederlo. ...P.S. e ripeto, è un CROP .
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
9.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
. Sono scelte di gusto e capisco la tua opinione 
Ce ne sono altre in galleria dove Simona non è in questa "luce divina". 
. 
