Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 17:10
La preferisco alla versione precedente. Non so con che macchina tu abbia scattato, considerato che eri dotato di treppiede forse avrei scelto un tempo più lungo invece che alti ISO. Personalmente "mi piace"! Ciao |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 17:47
Grazie @Errekappa ho aggiunto ai dati il corpo macchina, purtroppo per far uscire la via lattea e non muovere le stelle i tempi sono abbastanza corti, nella versione precedente ho esagerato un pò troppo in PP, questa volta sono stato molto attento a non far uscire troppo rumore. |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 19:18
 |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 8:09
Mi piace, sopratutto per la compi ed anche i colori seppur un po' saturi li trovo adeguati.
Avrei, in post , clonato il flare sulla rocvia a sinistra.
Ciao, Claudio |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 11:00
Grazie claudio, ottimo consiglio ero molto indeciso se toglierlo oppure no adesso provo a toglierlo  |
user146132 | inviato il 30 Marzo 2018 ore 23:30
Ciao.. molto bella!! Vorrei provare anche io ad effettuare uno scatto del genere.. mi puoi spiegare come l'hai effettuato?? Anche in privato se vuoi!!
Grazie e ancora complimenti per lo scatto!! |
| inviato il 01 Aprile 2018 ore 9:16
@Filippo.A
ciao Filipp, ti ringrazio; allora parto dicendoti subito che avere un'ottica luminosa è fondamentale, credo che il diaframma minimo per ottenere un risultato decente sia F/2.8 (non ho prova con diaframmi più chiusi), inoltre se noti nel cielo ho molto rumore dovuto dagli ISO alti che vengono veramente gestiti male della mia 1100D.
La prima cosa che ho fatto è stato studiare con applicazioni tipo Stellarium l'orario migliore, la posizione ed il giorno. In questo caso io avevo un numero di giorni limitati, e sono stato fortunato ad avere un cielo senza nuvole. Una volta sul posto ho fatto un breve sopralluogo per scegliere la posizione più adatta ed ho aspettato che il sole tramontasse. Ho messo il cavalletto (fondamentale per questo tipo di scatto), montato su la reflex, installato il telecomando per lo scatto remoto, ed ho impostato la macchina a ISO 800, diaframma f/2.8 e posa bulb. A quel punto verso le 21 il cielo era abbastanza buio ed ho iniziato a fare qualche scatto di prova sulla via lattea, inizialmente non vedevo quasi nulla, poi mi sono reso conto che in un angolino appariva, quindi ho spostato la composizione aggiustandola, poi ho cominciato a smanettare con gli ISO per capire quale mi dava il miglior risultato e sono arrivato al risultato di 1600ISO. Per i tempi invece ho seguito la regola del 600 che serve ad evitare che le stelle vengano mosse; la regola dice che: Tempo = 600 / lunghezza focale; essendo su APS-C Canon ho dovuto tenere presente del fattore di crop (x 1,6), quindi trovandomi a 17mm la formula aveva i seguenti valori: (600 / (17x1,6)) = 22s.
Per la messa a fuoco mi sono affidato al mio 17-55 e l'ho impostato su fuoco infinito, ho provato a mettere a fuoco con il centrale su una stella, ma sinceramente non mi sembrava ben focheggiata.
Una volta ottenuta una buona visibilità sulla via lattea ho effettuato un secondo scatto ad ISO 100 per il faro. A questo punto il resto del lavoro è tutto in post produzione, come prima cosa ho lavorato sullo scatto della via lattea, andando a togliere il rumore e cercando di farla uscire fuori il più possibile, lavorando molto con maschere di contrasto, WB e nitidezza; poi sono passato al faro ed in fine ho unito i due scatti.
Per farla breve, non è uno scatto complesso, ma neanche facile ci vuole un minimo di studio e di pazienza, ma soprattutto un minimo di attrezzatura, penso che con il 18-55 del kit non avrei mai potuto realizzare questa foto. In totale sarò stato sul luogo dello scatto per circa 2 ore quindi la pazienza è d'obbligo. Comunque alcuni errori li ho commessi, proprio a causa della mia inesperienza in questo settore, la prossima volta dovrò stare più attento ai dettagli ma soprattutto dovrò ripassare bene tutto l'iter da seguire, comunque se sei interessato ti consiglio di cercare sia su Google che su YouTube dei tutorial, è pieno e dicono tutti qualcosa di diverso, io ad esempio ho fatto un po' un mix di tutti quelli che avevo visto / letto. Spero di essere stato utile ti auguro una buona giornata
|
user146132 | inviato il 04 Aprile 2018 ore 13:48
Ti ringrazio.. come attrezzatura penso di essere a posto... cavalletto-scatto remoto-tokina 11-20 f2.8 li ho.. il limite è il corpo 1100d come il tuo..
impostazioni sono quelle che avevo in mente.. è vero che poi tutto dipende dal momento..
per la pp ci devo ancora lavorare..
ma la strada è quella giusta!!
Grazie mille!! e complimenti ancora!! |
| inviato il 04 Aprile 2018 ore 15:58
Figurati per così poco ;) se ti posso dare un paio di consigli io ti direi di aspettare un'orario più tardo, sempre l'estate scorsa sono stato in un'altro posto e alle 3 di notte ed era visibile ad occhio nudo nonostante ci fosse molto più inquinamento luminoso. Altra cosa che ti consiglio è un posto più buio del mio perché il faro dava parecchio fastidio. |
| inviato il 20 Novembre 2022 ore 23:17
A me colpisce moltissimo la meteora sulla dx ( a meno che fosse un satellite iridium, ma normalmente con quel tipo di forma sono proprio stelle cadenti ). E mi piace pure la composizione |
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 8:30
Ciao Oceanoprofondo7, ti ringrazio tantissimo. Non sono un esperto, ma penso proprio che fosse una stella cadente. Quella sera ho fatto parecchie foto e c'erano sempre queste belle scie luminose |
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 16:42
Sai che giorno fosse e orario |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
12.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
