Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Febbraio 2018 ore 7:59
Bellissimi i tuoi risultati.. sembra di atterrarci a momenti sulla Luna.. complimenti  a presto Alberto |
| inviato il 17 Febbraio 2018 ore 9:52
Grazie, Alberto. Frutto di molta preparazione teorica sui libri, sacrificio sul campo (e tu nei sai qualcosa visti i tuoi magnifici e difficilissimi scatti....) e molta pazienza in post-produzione. Grazie ancora e bravissimo a te. |
| inviato il 17 Febbraio 2018 ore 15:08
Lavori lunari splendidi...!!!! Se hai notato, sei prossimo nel risolvere la Rima della Valle Alpestris...! Questa deve essere la tua nuova scommessa.
Con il diametro del tuo strumento sei al limite risolutivo ma tu puoi farcela credimi.
Se dovesse capitare una notte di ottimo seeng, e la fase giusta provaci anche perché già si nota qualcosa..!
|
| inviato il 17 Febbraio 2018 ore 15:38
Grazie Mariano, sei sempre troppo gentile... Ma per quanto riguarda la rima di cui parli, ti ricordo che è larga appena 300 metri: è praticamente impossibile risolverla con il mio 5 pollici... |
| inviato il 17 Febbraio 2018 ore 17:45
Davvero molto bella
complimenti
ciao Mauro . |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 8:08
Complimenti! Non me ne intendo di astrofotografia ma ne sono affascinato. Sono rimasto colpito dalla definizione di questo tuo scatto, sembra di poterla toccare. Interessantissima per me la descrizione!
Marco |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 9:45
Grazie a tutti, cercherò di fare sempre meglio. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 12:46
Il discorso del diametro come sai, è legato a molti fattori, primo tra tutti il seeng, non è detto che il tuo strumento ce la faccia però tentar non nuoce...
Di sicuro, da quello che si sa e da notizie di molti astrofili seri , essa è visibile ( in notti con seeng ottimo ) con rifrattori da 10 cm. acromatici a lungo fuoco ( con buone ottiche ). E ovviamente con apo . 125 mm a specchio sono paragonabili ad una lente da 100 mm..detto questo io ci proverei.
Le due carte vincenti sono: il seeng che ti permetterebbe di forzare un po' più l'ingrandimento primario e soprattutto la giusta inclinazione della illuminazione solare...la fase giusta in poche parole che non è sempre la stessa anche nel medesimo giorno.
È facilmente visibile con rifrattori acro a lungo fuoco e apo da 120 mm. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 12:55
Dimenticavo di dirti che il fattore diametro / potere risolutivo è fortemente influenzato dal contrasto del soggetto da fotografare...anche la Divisione di Cassini sugli anelli di Saturno non potrebbe essere vista da diametri inferiori a 180 mm ma il forte contrasto è visibile anche con strumenti a lenti da 70mm o specchi da 90 - 100 mm.
Quello che si può vedere o fotografare con diametri appena sufficienti della Rima Alpestris, è l' ombra scurissima all'interno della Rima stessa. Per la totalità ci vogliono diametri superiori. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:49
Molto bella. Complimenti. Vittorio. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 22:38
Molte grazie, Vittorio. |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 9:24
Complimenti Marco!!! Davvero un bellissimo risultato. Una domanda? Come mai ti ritrovi solo con 500 frames? Sei legato all'inseguimento della montatura e devi fare filmati corti? |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 12:11
Bravo, hai colto nel segno. La montatura (AZ) dell' ETX è poco più di un giocattolo e nonostante abbia la pulsantiera computerizzata per l'inseguimento, la meccanica non è all'altezza dell'elettronica... Dopo poche decine di secondi l'immagine si sposta in modo tale che il programma per lo stacking non ce la farebbe ad allineare i frames. Grazie comunque per i complimenti e bravo per l'intuizione.... |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 12:54
Uso questo:
www.primalucelab.com/astronomia/astronomik-filtro-proplanet-742-ir-pas
La teoria dice di utilizzarlo solo ad altezze basse (fino a 30/40 gradi). Con altezze maggiori avrebbero più efficacia filtri blu o verdi. Io lo uso comunque, perché mi sembra che le immagini siano più stabili e più definite...
Acquisisco con Sharpcap in modalità 12 bit, elaboro con Avistack2 e rifinisco con Photoshop CS6.
Con il 10 pollici puoi fare grandi cose...! Buon lavoro.... |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 13:58
Dimenticavo, Slashleo (ma probabilmente già lo sai): la nostra camera ASI120 (pixel da 3.75) dà il meglio di sé con rapporti intorno ad F20 (5 metri per il tuo telescopio), quindi ti converrà usare una barlow 2x...... |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 16:51
ne dovrei avere una proprio della Meade. Aspetto tempi migliori. Grazie per le info 
Una domanda: nel link che hai postato, nella descrizione riporta " con telescopi da 150mm di diametro"...a cosa si riferisce? Che al di sotto di quel diametro non è utilizzabile? |
| inviato il 19 Febbraio 2018 ore 19:37
Beh, il fatto che io lo utilizzi con successo dimostra il contrario. Comunque per diametri a partire da 25 cm (che sarebbe il tuo) il sito considera più indicato il modello 807, stesso prezzo. Probabilmente quest'ultimo, siccome taglia fino a 800 nanometri (invece di 700 come il mio), ha bisogno di un diametro maggiore che fornisca più luce. Fossi in te comprerei quest'ultimo... |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:33 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grande sht e così molto forte! Great sht and so very sharp ! |
| inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:47
Thanks a lot Peter..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
