Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 10:27
Grande micky che te lo dico a fare |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 10:42
Perdona la franchezza, ma io una foto così l'avrei cestinata seppur valida tecnicamente |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 10:49
Perché mai Guido? |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 11:01
Ci mancherebbe Guido, dal momento che uno propone una foto nell'area commenti, è disposto a ricevere critiche e suggerimenti e proprio per questo ti chiedo di essere più specifico.
Grazie
Michele |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 11:09
Mi piacerebbe avere nel cestino foto così  immagino per lo stelo che disturba un po', però non avendo neanche mai visto questo rapace questo scatto me lo terrei stretto ciao |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 12:01
Immagine molto bella Michele. E non perché siamo amici, ma perché lo è per davvero. Indubbiamente la cannarella disturba un pochino la pulizia dell'immagine , ma ad ogni modo rende benissimo l'idea dell'abitat in cui si muove questo splendido rapace. Apprezzo il fatto che non l'hai eliminata in post produzione, cosa che avrebbero fatto in molti. La posizione dell'ala e lo sguardo sono fantastici. Quindi scrivere che questa è un Immagine da cestinare mi sembra proprio fuori luogo e poco rispettoso. Pertanto la cosa mi incuriosisce e vado a vedermi qualche foto del sig.Muratore.......ecco......poteva evitare di scrivere una cagata del genere e pensare alle sue immagini. Un abbraccio. Marco |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 12:32
wow, a me piace molto..bella maf..ciao rob. |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 12:59
Bellissima cattura. |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:05
A me piace la caccia wild , quindi considero gli elementi di disturbo un valore aggiunto , semmai cancellarli a mio avviso non è corretto... ( ragionando x estremi diventa poco fotografia è solo PP /art) chiaramente e' un mio parere è come tale discutibile ....
Qunindi tanti complimenti x la foto e la cattura   |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:20
Questa rimane una bellissima immagine.
@Guido, ti sei sbagliato, io sono Grosso, non piccolo!!!
commentare è giusto e sacrosanto sia in modo positivo che negativo, si può essere di opinioni differenti, ecc.....ma prima di dire ad un autore che la foto è da cestinare.....beh, le critiche devono essere sempre costruttive.
io ragionerei su chi dei due è piccolo!!!!!
Un Abbraccio Marco |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:31
Marco, io gli ho detto (credo garbatamente) che " IO una foto così l'avrei cestinata seppur valida tecnicamente "
Non mi pare né di essere stato offensivo, né scortese.
Se questo forum si sta ridimensionando sempre di più è soprattutto perché in casi come questo, anziché portarsi a casa il suggerimento, si grida allo scandalo per la critica.
Ed il risultato sono decine di foto con 5 commenti dei 5 fenomeni che scrivono "Bella cattura, bel colpo" ed altre cagate simili (qui si che ci sta il termine che hai usato) che fanno cadere le braccia.
Anni fa sul vecchio forum, questa foto avrebbe preso tante di quelle bastonate, che probabilmente l' autore non avrebbe postato per mesi. Era forse eccessivo, ma ti faceva ragionare e crescere fotograficamente parlando.
Adesso invece? Nei commenti c'è IL NULLA!
E ripeto, addirittura ci si scandalizza se qualcuno critica?!?
Mi meraviglia poi che la sorpresa venga da un fotografo valido come te.
Evidentemente il mio modo di ragionare, non è allineato al resto degli utenti, errore mio... |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:36
Bellissima complimenti |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 13:52
Caro Guido, a me piace sempre avere un profilo basso e non mi reputo di certo un fenomeno ne voglio farlo, per me la fotografia è solo una passione, quindi per fortuna non ci devo campare (anche perchè visto il livello mangerei poco :) ).
Tuttavia, credo che il tuo commento sia un po sopra le righe. Avresti potuto scrivere da subito che il rametto non ti piaceva, cosa per altro più che legittima e invece ti sei limitato a dire che la foto l'avresti cestinata. Ripeto, grazie a Dio non sono un "marchettaro" che deve viverci e soprattutto accetto sempre le critiche di tutti, anche perchè sono quelle che fanno crescere, però credo che i modi abbiano ancora una loro importanza.
Di certo l'ultimo dei miei intenti, era quello di suscitare polemiche con questa mia foto, ma semplicemente condividerla, come ho fatto ieri pomeriggio con due miei cari amici, mentre la scattavo.
Sicuramente hai suscitato in me la voglia di fare meglio, quindi la reputo una cosa positiva.
Ultima cosa, ho visto nella tua galleria il gufo di palude, bellissima immagine e posizione del rapace, sapientemente immortalato.
Ciao
Michele |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 15:35
Splendida cattura e scatto,complimenti. |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:46
Ottimo scatto, ben composto e ambientato, complimenti Piero. |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:09 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Mikybo, bery bella composizione e cattura. Come la posa / espressione, i dettagli precisi, l'illuminazione e la splendida ambientazione. Ben composto e catturato per un buon effetto. Wally Mikybo, bery nice composition and capture. Like the pose/expression, the fine detail, the lighting, and the beautiful setting. Well composed and caught for a good effect. Wally |
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:12
Forse non dovrei scrivere nulla in merito visto che la mia esperienza nell'avifauna è iniziata da poco.
Credo che nel dar suggerimenti per una migliore riuscita occorra considerare anche con cosa e come abbia ottenuto l'immagine. A mio modo di vedere con una simile ottica, un moltiplicatore il tutto a mano libera non penso sia semplice arrivare ad avere dei validi risultati, in più il soggetto si è mosso in prossimità di un canneto, probabilmente la raffica non ha incluso un miglior fotogramma. Detto questo personalmente vivendo in un mondo di farfalle sarei più che felice ad ottenere un simile risultato che avrei condiviso con chi abitualmente frequenta questo forum. Certo si può suggerire che con esperienza differente uno avrebbe aspettato quell'attimo più favorevole ad ottenere uno scatto maggiormente pulito, ma molte volte l'emozione dell'incontro non ci rende lucidi per eseguire ciò, soprattutto se capita per la prima volta. Nella mia ignoranza la ritengo una piacevole foto.
“ Se questo forum si sta ridimensionando sempre di più è soprattutto perché in casi come questo, anziché portarsi a casa il suggerimento, si grida allo scandalo per la critica. „
Vedi Guido, non credo che la gente si sia allontanata dal forum o dal commento per non sopportare la critica anche se questo può capitare, ma penso piuttosto sia la moltitudine di social network in cui puoi inserire più foto ottenendo anche un maggior numero di visite. Poi naturalmente è tutto soggettivo, dove personalmente preferisco ricevere un commento negativo per un errore tecnico piuttosto di un bravo tralasciando di citare lo sbaglio, questo a mio avviso non è lo spirito di un forum fotografico, naturalmente che il tutto venga fatto con garbo.
|
| inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:47
Ognuno è libero di esprimere i propri pareri, sta poi al lettore attribuirgli la considerazione che merita, ed una critica si merita considerazione quando adduce degli argomenti condivisibili, entrando nel merito dell'immagine postata io la considero molto bella , della canna me ne sono accorto solo dopo aver letto le spiegazioni di Guido , significa che la mia attenzione è stata magneticamente attratta dagli occhi del Gufo e dalla posizione assunta in volo, se proprio dovessi esprimere qualcosa di negativo direi che forse una eccessiva riduzione rumore ha sacrificato i microdettagli , ma non in maniera da inficiare il risultato finale della foto che è stupenda. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
(f5.6 con1,4x -- iso5000) 
