Senza Titolo | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Nudo

ATTENZIONE! Questa galleria contiene foto di nudo, femminile e maschile, anche integrale.

NON entrare in questa sezione se:

1) Hai meno di 18 anni (la sezione è riservata agli utenti maggiorenni).

2) Ti scandalizzi facilmente di fronte alle foto di nudo (la definizione di 'nudo artistico' è abbastanza soggettiva, quindi alcune foto possono risultare sgradite.).

3) Non entrare se vuoi vedere solo foto belle: come in tutte le sezioni, il livello delle foto è molto variegato, dal principiante al professionista; sono presenti sia foto di alto livello che foto molto scarse.

Entrando nella sezione nudo, ti impegni a evitare qualsiasi tipo di polemica o lamentela.

Accetti di utilizzare il pulsante [Ignora Utente] per nascondere eventuali autori che non vuoi visualizzare.

Prosegui cliccando su 'Accetta' solo se veramente accetti di aderire rigorosamente a queste regole.

Se hai più di 18 anni e accetti di visualizzare anche queste foto, clicca qui.

Per memorizzare la tua preferenza, iscriviti a JuzaPhoto!

Girls Vedi galleria (18 foto)

Senza Titolo inviata il 31 Gennaio 2018 ore 20:52 da Orfeo09. 14 commenti, 1844 visite.

Vedi in alta risoluzione 1.5 MP

Attenzione: la definizione di 'nudo artistico' è molto soggettiva e alcune foto possono quindi risultare sgradite.

Se non vuoi più visualizzare le foto di questo utente, clicca qui: ignora questo utente

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Omsitore

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 8:45

Bella la maschera la luce e la posa, però è molto sfocata/mossa Triste

Umbi54

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 9:27

Concordo buona l'idea ma piuttosto confuso il risultato
Umberto

Jackwizard

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 10:42

Anche a me piace la posa e luci , ma purtroppo cosi mossa non va bene.

Orfeo09

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 14:06

Ho messo a fuoco volutamente solo la gamba frontale. Il risultato è strano ma volevo provare

Omsitore

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 14:22

Si pero' non è a fuoco o forse è del micromosso.

Orfeo09

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 14:23

ok

Omsitore

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 14:24

Ma è solo una mia impressione eh, non voglio per forza criticare.

Jackwizard

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 14:25

“ Ho messo a fuoco volutamente solo la gamba frontale. Il risultato è strano ma volevo provare „

All'inizio avevo pensato ad una cosa del genere, ma sinceramente io non capisco dove sia caduta la maf dato che non vedo nulla a fuoco.
O c'e' stato un problema di messa a fuoco, oppure è un problema di mosso.
Volendo fare un inquadratura particolare , personalmente o avrei scelto di mettere a fuoco il piede sinistro e sfuocare tutto il resto del corpo, oppure il tatuaggio sulla gamba destra chiudendo il giusto per tenere a fuoco tutto il tatuaggio

Orfeo09

inviato il 01 Febbraio 2018 ore 14:36

E' tutto corretto quello che dite. Mi interessava fare delle prove con tempi lunghi e focale aperta quindi c'è del mosso e non risulta nulla nitido.
Il risultato lo trovo comunque in qualche modo interessante. Dallo stesso set ne ho caricata una altra, diciamo, normale. Magari quella vi piace di più.

Emmemme75

inviato il 02 Febbraio 2018 ore 9:53

l'idea c'è ma il risultato è sfocato/mosso

comunque la Fishball vecchia versione merita sempre!

Fede77

inviato il 02 Febbraio 2018 ore 16:02

veramente bella l'idea. Secondo me era con un tempo troppo lungo

PuP	inviato il 02 Febbraio 2018 ore 16:16 Vabbé forse che non ci sia nulla di nitidissimo non fa che aggiungere atmosfera, una foto flou alla David Hamilton. Non mi piace molto la gamba piegata. Ma la maschera, inquietante, non è cat woman, che diavolessa è?

Orfeo09

inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:14

“ Ma la maschera, inquietante, non è cat woman, che diavolessa è? „

E' una maschera da coniglio. Non so dirti di più :)

LucaRossi76

inviato il 02 Febbraio 2018 ore 18:23

Per come la vedo io il mosso é un valore aggiunto all'immagine!

Apro gli occhi, mi gira la testa e in stato confusionale mi ritrovo davanti questa figura, questa scena, non nitida ma alterata dalla mia poca lucidità mentale!

Complimenti scatto bellissimo, unico appunto la gamba piegata in modo non proprio naturale.
Buona serata Luca

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.