JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo sensore non finisce mai di stupirmi .... Riesce a risolvere anche a f22 che era un diaframma che avevo cancellato dal mio vocabolario fotografico
E' possibile acquistare la licenza di utilizzo per questa foto. Per informazioni e prezzi contatta Rubacolor alla mail manonimacro@virgilio.it , specificando il titolo della foto che ti interessa e l'utilizzo per cui vuoi acquistare la licenza.
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Molto meglio senza la versione in hd,o per lo meno,forse un è pò grossa, fa perdere il dettaglio che invece sulle zampette c'è, e la parte dell'occhio in basso si vede un pò meno nitida e credo ci sia un eccesso di mdc sulla parte superiore,ma potrei sbagliarmi,poi si notano anche delle macchie sul sensore, dici che è polvere? ma sicuramente colpa della chiusura a f22 Per il resto buona la prima,e poi sono scatti che difficilmente riescono bene,tu come sempre rasenti la perzezione in questo ancora complimenti
Free: Grazie dell'attenta analisi .. Sinceramente vedo una macchia sul sensore da granello di polvere ad ore 1 sopra gli occhi e chi ha fatto macro spinta sà che tutte queste macchioline vengono fuori anche dove non ci sono facendo gli scatti normali. Che sia colpa del f22 non mi risulta. Può darsi che la versione piccola abbia più sharpening dato che in macchina era quasi a zero ed è per questo che ti sembra più nitida. Poi è chiaro che il massimo dettaglio passi sugli occhi e le zampette che sono sullo stesso piano, mente invece l'addome meno nitido perchè qualche millimetro più indietro. Per avere il massimo di fuoco come dici tu c'è il programma elicon mettendo assieme una trentina di scatti. A me sembra però già questo un ottimo risultato con uno scatto solo senza impazzire con l'insetto che non sta fermo e coll'unione di scatti poi Grazie anche a te Sepofa.
per me foto spettacolare dalla grande nitidezza e colori unici tra l'altro la mia sana invidia perchè in questi pochi mesi che provo a fare macro mai visto questo soggetto quindi tanto di cappello. per le macchioline effettivamente ci sono e avendo il puntino bianco interno potrebbe essere l'olio dell'otturatore se è stata usata a raffica. un mio amico anche lui professionista ha avuto questo problema con la d800e. se effettivamente facendo un test e sugli azzurri con chiusura massima diaframma e contemporaneamente con una lunga esposizione si nota il puntino bianco interno alla macchiolina potrebbe essere olio.
Ok Guz grazie anche a te per i consigli e lodi.. Effettivamente sulla grande ho viste delle macchiette a cui non do peso perchè un piccolo colpo di clone si eliminano.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
