Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 20:27
tutto l'opposto delle altre, per me no. ciao |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 20:27
ahahahah grazie dei commenti!!! in che senso l'opposto delle altre?:) |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 20:34
nel senso che le altre hanno in comune l'espressione e un messagio, nell'azione, più profondo che qui non c'è.
è troppa evidenta la staticità. |
| inviato il 12 Ottobre 2012 ore 21:12
ma no il messaggio qui è che l'uomo pure crescendo rimane sempre affezionato ai suoi ricordi e se li tiene stretti a se!! io al vedo così ;)
|
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 0:43
si hai ragione  purchè i ricordi siano belli ma a volte non tutti ce li hanno........ |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 0:55
si ma normalmente si...e il mio orsetto lo sarà per sempre  |
| inviato il 26 Ottobre 2012 ore 16:39
Io ci vedo una notevole profondità.
In come l'uomo è vestito, tiene stretto il giocattolo, nei colori e nel contrasto, vedo una scena fortemente inquietante, un ritratto della follia.
Non so se la mia impressione travalica la tua visione iniziale.
In ogni caso, bravo. |
user17006 | inviato il 29 Ottobre 2012 ore 15:18
Se posso dire la mia: tecnicamente non penso sia riusito bene il post produzione; i colori sono saturi e non pesati, ci sono dei riflessi giallognoli sulle braccie e se hai cercato di fare un HDR hai in realtà perso dettagli. Il contrasto è fin troppo elevato (fra le dita della mano sinista e la pelle del braccio dovrebbe esserci un ombra non così spinta, senza contare fra i peli dell'orsacchiotto). Ci sono delle aberrazioni cromatiche digiali dovute appunto a una cromia secondaria non bilanciata. I controni del braccio-spalla sinista presentano un ghost evidente. E nel campo fuorifuoco c'è davvero un rumore alto (dovuto sicuramente al post produzione); inoltre saturando così il nero e abbassando il livello di luce primaria hai staccato troppo il braccio sinistro dallo sfondo, tanto da far apparire la foto quasi un collage.
Se poi tutto questo lavoro è stato fatto intenzionalmente per porre l'accento su un concetto tramite un estetica ricercata bhè allora non l'ho capita :D
Mattia |
| inviato il 31 Ottobre 2012 ore 10:05
si è tutto intenzionale...mi dispiace x te! ciao!! |
| inviato il 31 Ottobre 2012 ore 17:33
continuo a vederci un "racconto inquietante" e la distorsione ed innaturalità del colore ce la vedo ben finalizzata. |
| inviato il 01 Novembre 2012 ore 13:10
oohhh finalmente qualcuno che capisce le foto!! non come molti che usano solo un secondo di tempo cercando di capire tutto!! |
user17006 | inviato il 03 Novembre 2012 ore 16:33
Una foto per essere capita ha bisogno di rapportarsi ad una vicenda, ad una spiegazione.. che ne fornisca la chiave estetica.
Detto questo, avresti dovuto corredare la foto di qualche riga, con scritto un pensiero, una poesia o qualsiasi altra cosa. Non so se mi sono spiegato.
".. il messaggio (...) è che l'uomo pure crescendo rimane sempre affezionato ai suoi ricordi e se li tiene stretti a se!! io al vedo così "
Tenendo come metro di valutazione (per l'estetica di questa foto) la tua frase, allora si potrebbe partire da qui, discutendone e apprezzarla magari. Una discussione che parta da un contenuto espressivo certo è ottima, evitando di dir semplicemente è bella, è brutta, mi piace non mi piace..
Dunque un ricordo sbiadito, quasi che scompare e riaffiora con le sue emozioni, con la sua distorta e imperfetta visione?
Si può valutare così la scelta estetica di costruzione del tuo HDR, riconducendola alla visione di un ricordo?
Per capire una foto devi fornire elementi di supporto e non lasciar un immagine "difficile" senza un supporto scritto... e magari sorprenderti che qualcuno non la capisca al volo, dicendo per di più: "molti che usano solo un secondo di tempo cercando di capire tutto".
Un ultima cosa.. a questo punto non so di cosa intenzionale ci sia in questa foto sulla gestione dell'HDR(così poco precisa)come tu sostieni .. mi spiego meglio: posso capire se tu avessi davvero voluto creare un HDR imperfetto a sostegno di un tuo pensiero; prima volevo appunto dar sostegno ragionato all'estetica dell'hdr..
Ma mi sono permesso di dare un occhiata alle tue alte foto, e scaricando un po' di HDR che hai messo, e analizzandoli con gli istogrammi e con le curve di colori ho potuto constatare che hai usato lo stesso identico modo di composizione sulle curve di tricromia, sistemando semmai i livelli uscita della luce (e non quelli in entrata).
Per carità si è liberi di creare quello che si vuole e di fare hdr a stampo senza star li a settare i livelli leggendo la saturazione i contrasti e altre menate necessarie!
Ma adesso dimmi come fai a sostenere che il prodotto finito HDR in questa foto è tutto voluto se ha gli stessi identici valori cromatici degli altri HDR? :D
Perdonami ma sulla gestione di questo passaggio secondo me avresti dovuto post produrre un po' meglio differenziando l'hdr dagli altri.. era una cosa necessaria per dar credito ad una tua visione e a quello che avresti voluto esprimere..
Spero tu abbia letto questa risposta come costruttiva e non come una critica fine a se stessa.
Ciao
Mattia |
| inviato il 04 Novembre 2012 ore 18:11
sisi non ti preoccupare non sono uno che si offende!  no cmq queste foto che come hai visto tu hanno tutte uno stesso "stile" sono state fatte volutamente così perchè hanno fatto parte di una mostra e allora ho pensato che fosse stato più bello suscitare che una sia la continuazione di quella precedente...non so se mi segui... cmq era anche per creare uno "stile nuovo"...! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
