Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 3:02
La Via Lattea con 1/6 di secondo, f/8, 100 iso e senza un filo di inquinamento luminoso a ridosso di Roma? È una trollata vero? |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 7:41
I dati sono totalmente sballati. È un'integrazione di dieci scatti con sottrazione di dark mediati. Pensa che la lente è il Sigma 14 Art, quindi anche quella totalmente sballata. Non sono modificabili e non so da dove provengano. Ma succede per metà delle foto su Juza, per quanto mi riguarda. Roma è dall'altro lato rispetto allo scatto. Il rifugio Sebastiani è uno dei luoghi migliori per l'osservazione della Via Lattea vicino Roma. Ci sei mai stato? |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 7:41
(anche se la foto è fatta ottocento metri più verso Leonessa, rispetto al rifugio) |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 7:50
spettacolare, al di là degli aspetti tecnici.
complimenti e un saluto.
mt |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 9:17
Notevole complimenti |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 15:44
Poco importa che non sia dalla parte di Roma, nessun punto delle montagne al centro Italia è esente da inquinamento in tutte le direzioni, con l'alone di luce fino ad almeno 30° sull'orizzonte. La becchi sempre sia dalla costa tirrenica che adriatica. Ho trovato questa che mostra chiaramente la situazione reale:
www.skialper.it/SkialpRace/Articolo/3249/al-terminillo-vince-ancora-ad
Quindi come si fa a eliminare tutto quel mare di arancione? |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 18:54
A dire il vero quello non mi pare proprio il Terminillo. Ma forse non so riconoscerlo io, pur abitandoci (da poco). E poi qui ero sul Terminillo e non nella piana, sotto. C'è un'enorme differenza in termini di luce. Peraltro c'è un fiorente gruppo di astrofili oltre che di fotografi e al rifugio abbiamo ben due telescopi. Se passi da queste parti potrai godere delle bellezze della zona (non ultima la posizione privilegiata in termini di inquinamento luminoso).
Bisogna ricercare i punti più alti e bui per questo tipo di cose. Ad Aosta, dove vivevo prima, era più semplice. Capisco che per un "cittadino" può sembrare strano, ma l'inquinamento luminoso può anche essere molto ridotto, nelle condizioni giuste. Ovvio che a ridosso dell'orizzonte ci sarà sempre, ma qui sull'orizzonte c'è un'intera montagna, quindi il problema non si pone.
Passando a discussioni più tecniche, l'eventuale alone arancio si elimina modificando il bianco e i livelli tramite apposite maschere, anche in Camera RAW, volendo. In questa foto tale procedimento è servito nella zona in basso a sinistra, perché lì inizia a intravedersi l'inquinamento luminoso di Roma e di Rieti stessa. Ovviamente non si recuperano le stelle rese invisibili dall'inquinamento, quindi tali zone risultano un po' più "scarne" dopo gli interventi. In basso a destra in tale foto c'erano le poche luci di Leonessa, ma le ho lasciate lì per non alterare le porzioni un po' più centrali della galassia. |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 21:51
Un lavoro davvero notevole. Che bravo!
Ciao
Fabrizio |
| inviato il 21 Ottobre 2017 ore 22:00
Grazie! |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 15:53
“ Capisco che per un "cittadino" può sembrare strano, ma l'inquinamento luminoso può anche essere molto ridotto „
Guarda che anche se abito in città ho vent'anni di esperienza di astronomia, ho osservato per anni dalle dolomiti ai confini con l'Austria e due volte nel deserto in Namibia! Sono quello nella foto sulla scala col Dobson:
www.astrosurf.com/comolli/namibia2011.htm
Dici che ne so qualcosa di cieli inquinati e non?  |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 16:50
Ottimo, allora visto che te ne intendi, se sei di Roma o se passi di qui, vieni e troverai quello che ti dicevo!
“ ho vent'anni di esperienza [...] Dici che ne so qualcosa di cieli inquinati e non? „
Se lo dici tu, allora mi fido! Però alle volte tocca ricredersi, anche alla tua età.
Ti aspetto qui a far foto! |
| inviato il 23 Ottobre 2017 ore 15:21
Perché dovrei andare fino a 70 km da Roma per un cielo mediocre quando ho molto di meglio e molto più vicino sulle Dolomiti? 
La luce di Roma fa una cappa visibile fino in Toscana, come quella della pianura padana si vede al confine con l'Austria se non c'è nebbia. Non è che spostandosi di 1-2 km da una vallata all'altra si trovino differenze significative, si risolve al massimo per i paesi vicini. |
| inviato il 23 Ottobre 2017 ore 18:07
Era un invito spassionato, eh. Roma offre anche cose molto diverse dalle Dolomiti!
Poi parli con un semivaldostano, quindi ti capisco. Il cielo è tutt'altro che mediocre, per fortuna, sul Terminillo, almeno se paragonato alle valli valdostane. Ovvio che queste ultime sono migliori, ma non chissà quanto (escludendo ovviamente il lato rivolto verso Roma, che come dici è inutilizzabile). Ovvio che, se paragoni il centro Italia al Sahara o alla mia Finlandia, non ha nulla a che vedere.
“ La luce di Roma fa una cappa visibile fino in Toscana „
Mi sa che abbiamo un'esperienza leggermente diversa. Ho fatto certe foto in Maremma che te le sogni anche in Val D'Aosta. |
| inviato il 01 Novembre 2017 ore 19:11
 Finalmente un notturmo in cui il primo piano non è illuminato a giorno, rendendo bene l'atmosfera magica in cui eri avvolto.
Ciao, Fabrizio  |
| inviato il 02 Novembre 2017 ore 10:18
Grazie! Era proprio quello l'intento! |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 19:46
Drammatica e coinvolgente ,d'impatto .
Complimenti |
| inviato il 25 Dicembre 2017 ore 19:52
Grazie! |
user81826 | inviato il 27 Dicembre 2017 ore 15:19
Misa che il tizio sopra non è molto esperto di orografia e stellate come vorrebbe far credere.
Ottima ripresa, complimenti. |
| inviato il 27 Dicembre 2017 ore 18:54
Qualcuno forse invece ha problemi peggiori a leggere.
Anni di uscite in montagna sulle dolomiti più tre sul monte Labro in Toscana, due volte in Namibia dove l'SQM arriva fino a 22.1, cielo visto anche senza telescopio in Tunisia, Egitto, Madagascar e Utah, oltre 1600 oggetti deep sky osservati in tutte le 88 costellazioni con telescopi da 40-50-60 cm, robetta da principianti insomma no?
Sentiamo la sua di esperienza... |
| inviato il 27 Dicembre 2017 ore 22:20
“ Ottima ripresa, complimenti „
PaoloPgC, sul forum si parla tanto. D'altronde i forum sono fatti per quello. I fatti (e le foto) parlano. L'importante è andare per la propria strada, studiare e cercare di migliorarsi costantemente.
“ Sentiamo la sua di esperienza „
Vantarmi non è mia caratteristica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
9.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
