Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user6267 | inviato il 06 Marzo 2013 ore 13:17
questa è molto bella... mi piace lo sviluppo in "verticale" dell'acqua bravo |
| inviato il 07 Marzo 2013 ore 22:46
Grazie Felux. Dalle tue parti, di cascate in verticale credo tu ne abbia più di me. Non hai che l'imbarazzo della scelta!! Girando per le "tue" montagne, se ne incontrano di bellissime. Cordialità, Antonvito. |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 13:40
anche questa molto bella; hai usato un filtro ND o c'era davvero poca luce? vedo che nel tuo avatar hai messo una analogica e ho una grande curiosità: che modello è? Sembra, a prima vista, un modello della serie FM FE e oltre, ma queste hanno, in genere, un diverso manettino dell'autoscatto, in genere scuro e non cromato e poi c'è il bottone della profondità di campo che sembra più tipico di una Nikkormat. Ma la serie Nikkormat marcata Nikon è solo per la EL 2. Ma che io ricordi la EL2 non ha la presa flash posizionata davanti a sinistra. Mi sveli il segreto. Come vedi sono un appassionato di macchine a pellicola non più giovanissimo. A presto e complimenti. A proposito, mi piacerebbe avere la tua opinione sulle mie foto. da pochi giorni le ho messe su juza. Ciao, Claudio |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 18:29
Ciao Clasan, si per lo scatto ho utilizzato un ND8 per allungare il tempo di scatto: mi piace l'effetto "setoso" dell'acqua. La macchina presente sul mio avatar è una F2 con pentaprisma del 1978. Anch'io amo le vecchie macchine a pellicola e ne ho un certo numero, particolarmente Nikon: ho una F, F2, F3, Nikkormat EL2, FE2, F100. Ogni tanto le faccio girare a vuoto e mi piace ammirarle e pensare ai vecchi tempi. Il digitale, più pratico e più immediato, per quanto mi riguarda, non è altrettanto coinvolgente. Ho guardato le tue due gallerie. Mi piacciono di più le foto di "Normandia e Bretagna". Hai sicuramente un gran fiuto per le inquadrature e fai un ottimo uso delle focali grandangolari: complimenti!! Ritornando alle vecchie glorie, se ami Nikon e hai bisogno di notizie approfitta pure di me. Il mondo analogico Nikon lo conosco abbastanza bene. Un cordiale saluto, Antonio. |
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 8:29
già, in effetti, ci pensavo in seguito sul fatto che potesse essere anche una F2, ma sai siamo abituati a vederle con i Photomic e non con il pentaprisma. Le F2, poi, in particolare sono state davvero le regine dell'analogico. Anche io sono un po' nostalgico degli anni sessanta e settanta, ti confesso; per quel che mi riguarda gli anni (i 70) in cui da ragazzo stavo col naso incollato alle vetrina dei negozi a guardare certe macchine fotografiche che allora sognavo fino poi a comprare la mia prima reflex, una Canon FTb seconda serie; la vendetti poi per acquistare una Nikon FM che poi mi è stata rubata. Ma a distanza di anni ho ricomprato una FTb seconda serie (1973) e, già che c'ero ho preso anche la prima serie (1971). Ho ricomprato la FM e poi la FE del '78 e poi ho le Nikkormat (che mi piacciono molto, sicure e affidabile: ho la EL, la FT, la FTn, FT2 e FT3. Poi tutte le Minolta serie SRT (sono 7)e altre. Anche io ho la F100 che ho usato a lungo e anche una F80. E , come te, ogni tanto le faccio scattare per risentire certi suoni. Ti ringrazio per aver visto le mie gallerie: da pochi giorni ho messo su Juza le foto e, appena avrò tempo, ne metterò altre. Per i tempi lenti e l'effetto seta dell'acqua io uso filtri ND 400 della Hoya da 9 stop e tu? Certo le foto della Normandia sono di più facile impatto, quelle sulla neve sono, come dire, più minimaliste. Ne ho tantissimo e ne ho postate alcune. Comunque complimenti anche a te e grazie |
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 13:11
Claudio, per me, la F2 e la F3 sono state le più belle Nikon di sempre. In particolar modo la F2 con il pentaprisma semplice: è di una eleganza senza tempo. Comunque per completare la F2 ho quasi tutti i mirini: quello semplice che vedi in foto, quello a pozzetto, l'A (DP/11) e l'AS (DP/12). Vedere la "mamma" con tutti i "cuccioli" è una vera delizia!! Anche il mio filtro ND è un Hoya, ma con 3 stop di sotto esposizione. Per quello che ci faccio è più che suf- ficiente. Alla bisogna, ci aggiungo un polarizzatore con altri 2 stop in meno. Aspetto di vedere altri tuoi scatti. Saluti cordiali, Antonio. |
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 16:32
Allora hai gli ultimi due modelli del Photomic, quelli del '77 se non sbaglio. Belli. A me poi è sempre piaciuto la F2 Photomic S, quella con il DP2, il più ingombrante di tutti; un vero spettacolo. Comunque hai ragione: la F2 e la F3 sono le ammiraglie per eccellenza. Non le possiedo, ma è da tempo che ci faccio un pensierino. E' bello maneggiarle. Ti confesso una cosa: ho iniziato a comprare qualche reflex dell'epoca solo per...nostalgia, perchè ricordavo i modelli che da ragazzino, sognavo. Non ho iniziato con le professionali Nikon solo perchè all'epoca non potevo nemmeno lontaneamente permettermele e, allora, non mi era rimasto il ricordo di qualcosa che desideravo. Quelle erano troppo per me. E allora negli ultimi anni ho cominciato a comprare quelle che ricordavo. la Minolta SRt 101, ad esempio mi piaceva tanto. E l'ho comprata insieme alla SRt101b, alla 100, 100b e alla100x e poi la SRt303 e poi 303 b del '75. E poi quelle che l'hanno precedute, le SR-7 e SR-1. Poi mi piacevano le Asahi Pentax Spotmatic e allora ho preso quelle che ricordavo e ne ho alcune, compresa una Spotmatic 500 che ho trovato mai usata, ancora imballata, bellissima. E poi le Canon e le Nikkormat di cui ti dicevo, insieme alle Nikon FM ed FE ecc. Bellissime! Ma conosco un avvocato emiliano, tale Tumminello che solo di F2 ne ha venti, cromate, nere, con e senza Photomic, imballi ecc. Pazzesco. Comunque anche io ogni tanto guarderò il tuo sito per vedere le tue novità. A presto |
| inviato il 03 Ottobre 2013 ore 14:36
Claudio. ho 73 anni e fotografo sin da quando ero molto giovane (20/21 anni). Ho cominciato con una Contina della Zeiss senza contare la gloriosa Comet 2 sella Bencini. Alla Contina ha fatto seguito una Contaflex Super BC, sempre Zeiss e succes- sivamente una Pentax Spotmatic (a tal proposito credo di essere stato uno dei primi in Italia a comprare questo storico modello di reflex TTL). Nel '78 ho comprato la mia prima Nikon (la F2A) che ho ancora (è quella del mio avatar) e qual- che anno dopo una Hasselblad che non ho più. Fu durante la metà degli anni '80 che cominciò a balenarmi l'idea di collezionare le Nikon, l'unica casa -insieme a Leica- ad avere veramente una storia alle proprie spalle. Ovviamente, avendo già la F2, la F3 e la FE2, volevo iniziare dalle te- lemetro. Ma per quanti sforzi facessi e anche per mancanza delle necessarie finanze, non riuscivo a trovare nessuna S3 o SP che mi soddisfacessero. Chi possedeva queste straordinarie macchine a telemetro se le teneva ben strette. Volevo avere le telemetro perché era mia intenzione fare una collezione a tema: tutte le Nikon a cominciare dagli inizi. Purtroppo il progetto si arenò e così alle iniziali F2, F3 e FE2 si sono aggiunti nel tempo altri pezzi sia di Nikon che di altre case, con prevalenza di Nikon (ne ho 8 più circa una dozzina di obiettivi fra nuovi AF e vecchi AI-S). Spero di non averti annoiato con la storia del mio fallito progetto collezionistico. Ma parlare di queste cose del passato mi fa ritornare ad essere giovane e farmi ricordare le emozioni di quei momenti. Grazie per l'attenzione Claudio. Saluti cordiali. Antonio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |