JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Peccato che il martino sia in muta e quindi non è nello splendore della massima forma. Al contrario della macro quì con questa reflex mi sento un pò spiazzato perchè ci vorrebbero dei lunghi tele lisci come il seicento f4
E' possibile acquistare la licenza di utilizzo per questa foto. Per informazioni e prezzi contatta Rubacolor alla mail manonimacro@virgilio.it , specificando il titolo della foto che ti interessa e l'utilizzo per cui vuoi acquistare la licenza.
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Sinceramente devo farti i complimenti per il bellissimo incontro...purtroppo non mi piace il pdr, dall'alto verso il basso, e trovo che ci sia troppa mdc (ovviamente per i miei gusti).
Grazie Puffo!! Grazie anche a te Simone per la sincerità!! In macchina è impostata una nitidezza molto bassa perchè ne ha da vendere e in PP ancora non so dosare bene i parametri poichè questa reflex l'ho presa in mano praticamente da poche ore.. Per il pdr ho anche dei posatoi ad altezza di obiettivo ma l'argine è alto rispetto al fiume e lui preferisce andare su quello vicino all'acqua. Collabora molto ma non si può pretendere che scelga i migliori posatoi!! Tutto serve per migliorare grazie ancora.
Grazie Matteo e Alonge: La nitidezza in macchina come dicevo è regolata quasi a zero per non eccedere in un parametro che va facilmente fuori dei canoni di visione a cui siamo abituati e per non incappare, specie sulla texture delle penne, in effetti moirè che peraltro per ora non ho mai osservato.Poi il tutto andrebbe visto su monitor professionali per non interrompere la catena mirata all'alta qualità. Io appunto (la reflex non è mia) opero su un monitor che mi fa dannare e spesso non si accende nemmeno. Se comprerò un oggetto del genere dovrò cambiare tutto il PC anche se ho notato che nonostante l'alto numero dei px le immagini si caricano e si trasferiscono abbastanza velocemente.
E veramente gratificante provare una reflex e sentirsi elogiare così... Sono di indole d'impeto e magari mi è scappata da qualche parte qualche affermazione che questa è una super reflex che ti fa smettere di fotografare con le altre.. Vi prego di non prendermi sul serio ... mi sono già corretto dicendo che in casa Nikon avere una D200 era già avere un tesoro e così per molte altre reflex di altre case.. La tecnologia avanza e spesso fa spendere dei bei soldini ai fotografi che poi si pentono...Ho degli scatti fatti estraendo un fotogramma da una telecamerina Full-hd e postati a 1200 px fanno la loro figura.. Si con questa si possono stampare dei lenzuoli ma quanti di noi hanno queste esigenze?? D'accordo le immagini con questa reflex anche ridotte sono più corpose ma quanti possono apprezzare queste finezze?? quindi il gioco non vale la candela.. Grazie mille ancora per i cortesissimi commenti e scusate questa riflessione da momenti di crisi
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
36.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
