Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:06
Scrivo due righe di spiegazione dell'immagine
M57 è una nebulosa planetaria che dista su per giù 2000 anni luce da noi.
La sua dimensione apparente è molto piccola, è un oggetto di dimensioni inferiori a 4 primi d'arco. La dimensione fisica reale è circa 2.5 anni luce
Pertanto anche fotografando a 2.5 metri di focale rimane molto piccolo.
Nonostante appaia piccola la parte centrale della nebulosa è discretamente luminosa, magnitudine apparente circa 9.8. è pertanto appena visibile con un grosso binocolo (20x100 ad esempio) o con piccoli telescopi.
Però bisogna ingrandire parecchio l'immagine per poter notare qualche dettaglio in visuale, pertanto per una osservazione decente della parte centrale della nebulosa servono comunque grandi telescopi.
La stella nana centrale è quel che rimane dello scoppio della stella che ha originato la nebulosa ed è piuttosto debole, circa magnitudine 16 quindi praticamente non osservabile in visuale nemmeno con telescopi amatoriali
Normalmente si vedono fotografie che rappresentano la parte centrale della nebulosa.
In realtà andando in profondità con le esposizioni (nel mio caso circa 26 ore in Halpha) è possibile mettere in risalto anche gli anelli esterni della nebulosa che sono debolissimi
Per farvi capire quanto ho fatto una piccola misura approssimativa, se assegnamo come riferimento un valore di luminosità 1 alla area esterna, ossia a un quadretto di anello più esterno, i rapporti di luce tra i vari anelli in scala lineare sono
outer ring —> 1 (reference)
mid ring —> 4 (4 volte più brillante)
out near part —> 8 (8 volte più)
inner part —> 86 (86 volte più brillante)
max of inner —>2700 (2700 più brillante)
Cioè la parte di nebulosa che comunemente osserviamo/fotografiamo è circa 2500-3000 volte più luminosa dell'anello più esterno che ho registrato. Ovviamente questo rapporto non è visualizzabile a monitor 
Non so se l'ultimo anello presente nella mia foto sia veramente il più esterno di questa nebulosa, ma è veramente già al limite della mia strumentazione
Nella immagine a sinistra c'è una galassia, sovrapposta solo prospetticamente
L'immagine che vi ho presentato è un forte crop del piccolo campo inquadrato dalla mia camera CCD, proprio perché la planetaria è veramente piccina
In questa pagina trovate qualche dettaglio tecnico in più della ripresa
stefano-campani.000webhostapp.com/index.php/2017/09/16/m57-and-outer-r
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:10
Semplicemente magnifica composzione, incredibile vedere questi luoghi remoti nello spazio. Sono delle vere e proprie opere d'arte, bravissimo e complimenti e grazie per mostrarcele. |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:20
Grazie mille Alpha_A5100 |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:40 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Colpo più impressionante! Complimenti! Most impressive shot! Compliments! |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:46
Grazie Tristan |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:48
Mai visti questi anelli...certo 26h  davvero notevole!...complimenti
Gp |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:49
Ciao GP grazie
Onestamente non la riconosco nemmeno io, sembra un altro oggetto
Tantissimo tempo di ripresa e altrettanto di elaborazione, ho fatto davvero fatica |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:53
Beh, semplicemente fantastica, personalmente non sapevo che la 57 si allargava tanto,
complimenti per la mole di lavoro che hai organizzato per ottenere questa immagine
grazie per la condivisione
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 19:55
Grazie FloGse
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 20:46
Scusa ma è la planetaria della Lira?:week:...
azz |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 20:57
no no .... diciamo che così non l avevo vista... ho visto riprese di hubble dettagliate, ma senza quegli anelli esterni...bravo bravo
forse geldner aveva fatto qualcosa di simile |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 20:57
Haha, si si ma scherzavo
|
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 21:04
Hai fatto bene a descriverne le varie fasi, per chi come me non ne ha conoscenza. La foto di per se è fantastica, e non pensavo che con una attrezzatura - che reputo - amatoriale, si potesse arrivare a tanto.
Bravo |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 21:07
Grazie Giuseppe
Mi fa piacere che interessi anche la descrizione, credo che pur se semplicistica aiuti a capire un po' di più come si creano le foto astronomiche |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 21:13
ho visitato il tuo sito, e da li si comprende di più; grazie per contribuire a diffondere la conoscenza del nostro incommensurabile Universo (ammesso che ce ne sia uno solo) . |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 21:38
Grazie Giuseppe
troppo buono |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 21:48
Da urlo. Non aggiungo altro!
Splendida |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 21:51
Ciao Corrado, grazie! |
| inviato il 19 Settembre 2017 ore 21:58
Ciao !
Avevo già visto un lavoro molto simile ,
ma questo lo batte !
Complimenti
Mauro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
