Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 9:25
Ciao, lo scatto è molto bello per i colori ma mi convincono poco la composizione e la PP. Io avrei evitato il ramo mosso dal vento in primo piano, è troppo presente; il cielo invece, mi sembra un pò troppo rumoroso, hai cercato volutamente una PP spinta? Ciao! |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 10:08
Se ho ben capito cosa tu abbia voluto fare avresti dovuto eliminare del tutto il ramo ed avresti ottenuto l'effetto desiderato...che a me fa molto "The Day aftrer tomorrow" |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 12:14
Vi ringrazio molto per i preziosi consigli!
“ Ciao, lo scatto è molto bello per i colori ma mi convincono poco la composizione e la PP. Io avrei evitato il ramo mosso dal vento in primo piano, è troppo presente; il cielo invece, mi sembra un pò troppo rumoroso, hai cercato volutamente una PP spinta? Ciao! „
“ Se ho ben capito cosa tu abbia voluto fare avresti dovuto eliminare del tutto il ramo ed avresti ottenuto l'effetto desiderato...che a me fa molto "The Day aftrer tomorrow";-) „
Ho enfatizzato molto la PP per dare un effetto più tragico alla foto, ma ero un po' dubbioso su questo: proverò un'elaborazione più soft! Il cielo è rumoroso, è vero: credo sia un effetto della PP spinta...mi potresti dare qualche consiglio su come ridurre o correggere il problema?
Per il ramo, a piaceva l'effetto: nella notte era caduta la palma in questione e mi sembrava bello metterlo in primo piano, con la parte sinistra, più rigida, praticamente ferma e quella a destra mossa dal vento! Però devo ammettere che non siete stati gli unici a criticare quel ramo in primo piano, per cui devo convincermi che sia stata una scelta errata, eheh!
Nel frattempo penso che aggiungerò ancora uno o due scatti di quella mattinata!
Grazie mille ancora!
Nicola |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 12:50 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
a me il cielo non dispiace arroccato SI Vede Che l'é voluto Effetto poi é OVVIO Che ognuno ha i Suoi gusti e non é neanche said that tu abbia sbagliato con la palma in Primo Piano.
Se a te piace ;-) a me il cielo non dispiace perché si vede che l'effetto é voluto poi é ovvio che ognuno ha i suoi gusti e non é detto neanche che tu abbia sbagliato con la palma in primo piano.
Se a te piace |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 14:10
Buoni la composizione e il punto di ripresa.
La post-produzione ha fatto emergere un anomalo rumore digitale che ha ridotto la nitidezza e il detatglio su tutta l'immagine.
L'effetto drammatico poteva essere enfatizzato se usavi un buon filto polarizzatore
Il vento ha esasperato la pastosità conseguente alle fronde ultra mosse
Consiglio: cerca di concentrarti di più nella fase del pre-scatto e se vuoi drammatizzare o enfatizzare alcuni particolari cerca il giusto compromesso senza eccedere . (IMHO)
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 14:52
“ Buoni la composizione e il punto di ripresa.
La post-produzione ha fatto emergere un anomalo rumore digitale che ha ridotto la nitidezza e il detatglio su tutta l'immagine.
L'effetto drammatico poteva essere enfatizzato se usavi un buon filto polarizzatore
Il vento ha esasperato la pastosità conseguente alle fronde ultra mosse
Consiglio: cerca di concentrarti di più nella fase del pre-scatto e se vuoi drammatizzare o enfatizzare alcuni particolari cerca il giusto compromesso senza eccedere . (IMHO) ;-)
ciao e buona luce, lauro „
Ciao Lauro, grazie per i consigli! Ma il rumore, secondo te, è dovuto alla eccessiva PP o alla fase di scatto (es. il filtro)? E come posso cercare di limitarlo, sia in fase di scatto che in fase di elaborazione?
Grazie e ciao!
Nicola |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 15:35
Mi permetto di dire la mia.
Maggiormente , in questa immagine , sembra che il rumore sia dovuto alla PP. Di base hai gia utilizzato bassi ISO con l'utilizzo del cavalletto , quindi ok.
Come dice il più esperto Elleemme un filtro ti avrebbe aiutato ma oltre al vento (che non ti è stato di aiuto) penso che tu abbia esagerato in PP.
Inoltre come dicevo prima il rumore può essere anche voluto in alcuni scatti ma se non è cosi , e mi sembra che non sia cosi', non ti saprei consigliare nulla in PP. Se hai un raw che di base non riflette l'immagine che avresti voluto avere non è che in PP puoi fare miracoli
Cmq aspetta l'intervento di Elleemme..sicuramente sarà più educativo  |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 16:02
“ Mi permetto di dire la mia.
Maggiormente , in questa immagine , sembra che il rumore sia dovuto alla PP. Di base hai gia utilizzato bassi ISO con l'utilizzo del cavalletto , quindi ok.
Come dice il più esperto Elleemme un filtro ti avrebbe aiutato ma oltre al vento (che non ti è stato di aiuto) penso che tu abbia esagerato in PP.
Inoltre come dicevo prima il rumore può essere anche voluto in alcuni scatti ma se non è cosi , e mi sembra che non sia cosi', non ti saprei consigliare nulla in PP. Se hai un raw che di base non riflette l'immagine che avresti voluto avere non è che in PP puoi fare miracoli ;-)
Cmq aspetta l'intervento di Elleemme..sicuramente sarà più educativo MrGreen „
Il tuo parere è sempre benvenuto! Anche perchè la discussione si sta rivelando davvero utile per me! Anche io credo che il rumore sia dovuto alla PP e in questo senso la cosa mi rasserena, perchè in caso contrario non saprei dove intervenire! Il rumore non è voluto, ma l'effetto "esagerato" lo era: forse avrei dovuto cercare un miglior compromesso (ora ho provato una seconda PP un poco più lieve)! Il problema è che ho bisogno di allenare l'occhio a riconoscere i difetti (cose che per un fotografo sono ovvie ed evidenti per me non lo sono ancora!), per cui spero che i vostri commenti mi aiutino a migliorare.
Con il senno di poi, per ottenere l'effetto desiderato, avrei dovuto pensare a due scatti, uno in particolare per enfatizzare il cielo!
|
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 16:25
Il nodo stà tutto nella p.p. che da una parte ha enfatizzato il cielo dramamtico ma dall'altra ti ha fatto perdere nitidezza su tutta l'immagine e fatto emergere il rumore digitale indesiderato.
I filtri non creano rumore digitale e/o cromatico
Un filtro ndg a lastra e uno pola slim a filtro erano probabilmente la scelta meccanica più interessante. (IMHO)
Se hai pronta una seconda elaborazione più soft postala qui |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 17:03
Ecco il post della foto! Mi sembra un po' migliorata come rumore, che dite? |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 17:23
Beh come rumore si ma hai perso nitidezza su tuta l'immagine che ora è completamente mossa.
Per curiosità in PP avevi alzato la chiarezza fino ai massimi livelli ? |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 17:23
Per il rumore è decisamente meglio  ciao, lauro |
| inviato il 30 Settembre 2012 ore 17:34
“ Beh come rumore si ma hai perso nitidezza su tuta l'immagine che ora è completamente mossa.
Per curiosità in PP avevi alzato la chiarezza fino ai massimi livelli ? „
Eheh, ne ho di strada da fare...!
No, ho usato ALCE in successivi passaggi: sono andato ad aumentare via via il raggio (50-100-200-300-350, ma la seconda volta mi sono fermato a 200), mentre i livelli li ho usati, ma solo in minima parte, selettivamente sull'albero.
Ci riproverò un terza volta e magari questa andrà meglio....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
17.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
