Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 13:37
Ben composta e ricca di atmosfera, bravissima! |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 13:42
Un esempio di rappresentazione fotografica effettivamente "sinestetica"...e che io apprezzo molto se realizzata così bene.
Capisco ciò che dici: a volte accade anche a me ma non è affatto semplice riportare sensazioni tanto intense, complesse...e intime. Credo tu ci sia riuscito.
Complimenti ed un saluto!
Michela |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 13:45
Grande...
Complimenti
Eros |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:12
Che bella...molto delicata! |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:17
L'immagine mi piace molto sia a livello compositivo che a livello di scelte cromatiche. L'unica cosa che mi convince meno é il flare in basso a destra, una volta che mi ci é cascato l'occhio non riesco a togliercelo e disturba un pochino (a mio parere) l'idea di Eden della foto.
Ciao, Andrea |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:29
Immagine "immersiva" con una splendida atmosfera e colori molto belli!
Concordo con Andrea sul flare...
Ciao, Alberto. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 14:53
Io no! non concordo sulla negatività del flare..
quando una fotografia esce dalla mera rappresentazione documentativa e/o di sapiente gestione tecnica dove ogni piccola sbavatura rappresenta un punto a sfavore, ecco che pervade l'emotività.. sinestesia è la chiave di tutto.. sensoriale, percettivo.. il flare rappresenta il reale vissuto, rappresenta il comportameno di una lente in controluce, rappresenta l'unicità del momento! quindi valore aggiunto in questo lavoro.
Il flare come le luci bruciate non in tutte le tipologie di fotografiche sono punti a sfavore, basti pensare al genere faschion dove le luci di schiarita attorno ai volti sono ben apprezzate commercialmente, dove il flare si aggiungono appositivamente.. ora questo non accade in fotografia di paesaggio, si ma in quella canonica, qui stiamo parlando di altro a mio avviso.. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:08
Grazie di cuore ragazzi!
Credo che la lettura di Gabriele, sia quanto di piú vicino al mio pensiero. Non semplicemente perché la si piú annoverare come un commento positivo, ma per come ha interpretato l'immagine in questione.
Eppure sia nel cinema che in fotografia il flare in alcune tipologie di scene/immagini viene aggiunto a supporto di una maggiore percezione del momento (e del controluce). In questa fotografia é un elemento voluto (mi sarebbe persino piaciuto averlo anche nella parte centrale!). Senza di esso, oltre a perdersi una linea guida fondamentale, la scena in generale s'impoverirebbe soprattutto sul primo piano e nella sua tridimensionalitá. A presto e grazie per gli interessanti spunti! |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 15:30
Immagino fosse voluto il flare, si vede che é tutto tranne che fortuito, solo che provando a guardarla senza e guardarla con l'immagine mi risulta, e ripeto la prima persona, più piacevole. Senza alterazioni di tridimensionalità o di piacere della scena, ben che meno della sua unicità, che rimane ben marcata. Il flare non lo odio a priori, mi sarebbe piaciuto molto di più fosse stato a formare un raggio, con cerchi di dimensioni crescenti (stile cinema), così lo trovo un pochino un elemento fuori dal coro.
E comunque sia chiaro che la foto mi piace, e anche parecchio sennò manco l'avrei commentata 
|
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 16:09
Andrea, ci mancherebbe! Il tuo commento é piú che gradito. Sei stato molto gentile e soprattutto hai argomentato. Del resto il bello della fotografia é anche avere differenti approcci in alcuni aspetti. A presto! For |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 16:22
Bella mi piace. Ciao. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 16:30
Davvero ottima immagine Fortunato. Lo sfocato estremo del primo piano conferisce allo scatto quell'idea pittorica che sempre più apprezzo nella fotografia di paesaggio...
Il flare, spesso rafforzativo dell'idea di controluce, sarebbe stato più efficace se più piccole e posizionato lungo una immaginaria direttrice di un raggio di sole più "dentro" al fotogramma...così vicino al bordo tende a catturarmi l'occhio...
Ma è solo una sensazione del tutto personale, e trovo lo scatto meraviglioso e originale! |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 16:31
molto, molto bella. complimenti
V |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 16:49
Capisco i vostri punti di vista. Rimane una scelta premeditata, di cui mi ritengo soddisfatto.
Ricordo solo che con linea guida non s'intende semplicemente qualcosa di tracciato e visibile in maniera tangibile all'occhio, ma anche uno, due o piú elementi che indicano (anche se virtualmente) una direzionalitá. Che piaccia o meno, tolto il flare, l'occhio s'inchioda sulla parte superiore, perché in quell'area é presente un'alta luce (statica) senza precedenti, la quale é oltretutto spezzata a metá (come il flare in basso...). Concordo invece con quanto scrive Angus. Mi sarebbe piaciuto avere una linea del flare piú continua, ma purtroppo, fisicamente la lente non me l'ha concesso. Grazie ancora per l'interessante discussione che ne sta venendo fuori. Speriamo non ci si concentri solo sul flare! |
| inviato il 31 Agosto 2017 ore 1:45 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Splendidamente sognante e pittorico - splendido! Beautifully dreamy and painterly - gorgeous! |
| inviato il 31 Agosto 2017 ore 6:01
Magnifico scatto grande atmosfera.
Ciao fiore. |
| inviato il 31 Agosto 2017 ore 17:12
Credetemi, non vorrei sminuire nessun parere e mi scuso in anticipo qualora il mio pensiero dovesse non risultar chiaro, ma dibattere del flare in uno scatto del genere è come guardare il dito di chi ti indica la luna, no?
For, ancora una volta davvero notevole. Grazie per l'ispirazione! |
| inviato il 31 Agosto 2017 ore 18:23
Beh si era dibattuto sul flare in quanto non proprio elemento di contorno, era un elemento non dico centrale ma quasi, come affermato dall'autore.
Poi comunque ne é uscito un dibattito piacevole ed anche costruttivo, penso sia preferibile rispetto ad un "bella foto". O almeno questo é il mio punto di vista, se mi piace una foto metto mi piace, se qualcosa non mi torna lo faccio notare e se possibile ne discuto.
É uno scambio di battute, personalmente mi fa piacere e lo trovo didattico (almeno per quanto mi riguarda)
Commento come farebbe piacere essere commentato :)
Era solo per precisare ;)
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
