JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
La scelta del diaframma di lavoro vista la prospettiva, a mio avviso non avrebbe potuto darti un risultato di maggior nitidezza. Se possibile mi sarei avvicinato maggiormente chiudendo ulteriormente e collocando il soggetto leggermente più in alto. Chiudendo maggiormente, ma avvicinandoti alla libellula lo sfondo non dovrebbe interferire più di tanto. Un pelo in meno di luce.
Ciao Pigi47!Ho fatto la prova ad avvicinarmi e a chiudere ho provato a f14,18 ma non ho notato la differenza di nitidezza e non capisco il perchè, c'è qualcosa che mi sfugge,poi ho provato anche a collocare il soggetto più in alto ma purtroppo cera di mezzo un rametto che mi disturbava,infatti questa mattina nello zaino gli ho infilato una forbice, ma per quanto riguarda diaframmi e nitidezza ci sto diventando matto!!
“ ho provato a f14,18 ma non ho notato la differenza di nitidezza „
Devi essere sicuro che parallelismo e messa a fuoco non cambino, altrimenti ti sarà difficile notare la differenza. Naturalmente tutto in manuale, niente maf automatica. Puoi fare una prova stupida con un righello. Prendi come riferimento di messa a fuoco un numero qualsiasi del righello, supponiamo un diaframma di lavoro 8, poi provi con 11 e con 16, naturalmente utilizzando il cavalletto, lo scatto remoto e la messa a fuoco in manuale. osserva i tre scatti al PC e vedrai che la differenza sarà visibile. Va da se che il cavalletto non dovrai mai spostarlo. Altra prova la puoi fare con il pulsante posto sul fronte della macchina, il quale altro non fa che una volta premuto farti vedere oscurandosi la pdc del diaframma usato. Per meglio osservare la differenza avrai bisogno di buona luce perchè le lamelle chiudendosi faran si d'oscurare ciò che starai osservando nel mirino. Fai i dovuti cambiamenti di diaframma ed osserva, sono sicuro che la differenza sarà visibile. Anche quì sempre su cavalletto.
Oltre agli ottimi consigli di Pier aggiungo che per poterti avvicinare sei costretto ad inquadrare in orizzontale che fra l'altro penso che renda di più anche come immagine, con f11 con quella stessa angolazione avresti avuto tutto a fuoco. ciao
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
