Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 0:50
Ciao Riccardo, ecco in questo caso il sensore ha un po di difficoltà a coprire tutta la gamma dinamica della scena, per cui la scogliera risulta esposta bene mentre il cielo, più luminoso, risulta sovraesposto e forse in alcune zone bruciato.
Il punto di ripresa mi piace, mentre attenzione alla distorsione dell'obiettivo (da risolvere facilmente in post) che verso il margine fa curvare un po l'orizzonte. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 14:56
La bruciatura da cosa la vedi? Ho già lavorata in post, non so come risolvere la distorsione che, onestamente, non so manco da cosa vedi xDDDDDDDD. Illuminami *_*
Come ovvi alle problematiche del cielo sovraesposto?
Mi hai fatto venire in mente una cosa: gamma di colori in macchina ho la scelta fra sRBG e adobe RBG: cosa cambia e quale scegliere? E' impostata da fabbrica la prima.
Concludendo: il diaframma era troppo chiuso vero? |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 14:56
La bruciatura da cosa la vedi? Ho già lavorata in post, non so come risolvere la distorsione che, onestamente, non so manco da cosa vedi xDDDDDDDD. Illuminami *_*
Come ovvi alle problematiche del cielo sovraesposto?
Mi hai fatto venire in mente una cosa: gamma di colori in macchina ho la scelta fra sRBG e adobe RBG: cosa cambia e quale scegliere? E' impostata da fabbrica la prima.
Concludendo: il diaframma era troppo chiuso vero? |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 19:42
Per essere certi della bruciatura basta vedere l'istogramma (questo è visibile già in macchina, appena scattata la foto, sullo schermo puoi vedere l'immagine e il corispettivo istogramma - oppure quando apri la foto con un programma di post, io uso camera raw) , se l'istogramma tocca il margine destro vuol dire che alcuni pixel sono bruciati.
Ogni obiettivo ha la sua deformazione, più o meno accentuata, di solito (con camera raw penso che sia simile anche con gli programmi) basta spuntare una casella per correggerlo (la vedo dalla linea dell'orizzonte che verso il margine destro incomincia a curvarsi.
Su srgb e rgb mi metti in difficoltà, penso sia meglio scattare in srgb, il problema, mi sembra, cmq che avvenga quando l'impostazione tra fotocamera computer ed eventualmente stampante sia diversa.
F20 sicuramente è un diaframma chiuso e quindi rischi la diffrazione, però dipende sempre da che obiettivo hai usato e da quanto sia denso il sensore.
Ad esempio io so che il mio nikon 18-105 da il suo "meglio" tra f8 e f11.
Di solito nessun obiettivo è performante alla sua apertura massima e hanno la miglior qualità chiusi di 1-2 stop.
|
| inviato il 19 Agosto 2017 ore 1:03
la diffrazione si vede? marò quanto ho da studiare xD |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
24.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
