Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 1:32
Ciao Alchenick, il primo piano è sfuocato, un diaframma più chiuso ti avrebbe aiutato.
Il cielo inoltre è bruciato, che tipo di misurazione esposimetrica hai usato? |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 0:11
“ Ciao Alchenick, il primo piano è sfuocato, un diaframma più chiuso ti avrebbe aiutato.
Il cielo inoltre è bruciato, che tipo di misurazione esposimetrica hai usato? „
Grazie mille per lo spunto Peda! In realtà sia il primo piano che il cielo sono volutamente così. Ho aperto molto il diaframma in modo da sfocare i fiori per dare ancora più profondità allo scatto e il cielo è stato modificato in post produzione per dare un look più etereo alle cime che già di per se erano avvolte in quella nebbiolina. Dici che non sono riusito a comunicare correttamente questi aspetti? In ogni caso grazie comunque per i commenti, sono sempre utilissimi!! |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 1:19
Mah, per il cielo ero in dubbio, se il tuo intento era dare un atmosfera eterea può starci, potresti aiutare a far capire meglio l'intenzione con un titolo più misterioso.
I fiori sfocati invece non mi convincono, non sempre lo sfocato dona profondità, anzi molte volte serve a staccare i piani ma il concetto di profondità e di tridimensionalità penso sia una questione più complessa di un semplice sfocato.
Cmq mi fa veramente piacere discutere sulle foto.
Quindi ti ringrazio per la risposta. |
user12181 | inviato il 05 Settembre 2017 ore 10:09
Concordo con Peda. E' una regola, anzi due, che il cielo non deve essere bruciato e che nelle foto con il grandangolo il primo piano non si lascia sfocato, poi naturalmente ognuno è libero di fare quel che ritiene, come si dice spesso (può essere una regola anche questa...), in fotografia le regole ci sono per essere ignorate. In particolare io credo però che l'aspetto etereo del cielo venga anche meglio senza bruciarlo. (Non posso controllare l'istogramma, ma mi pare bruciato assai anche a me, soprattutto a sinistra. Anche in qualche altra tua foto - due o tre- mi pare sempre piuttosto chiaro, senza essere propriamente luminoso). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
