Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 2:45
lo sfocato non è particolarmente efficace da far soffermare lo sguardo, su quello che dovrebbe essere il soggetto principale dello scatto, definizione e colori sono invece molto belli, anche il taglio è poco convincente, anche se sfocato, il manometro sarebbe stato meglio includerlo per intero. |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 7:58 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Mi piace molto questo studio, ma le regole di Juza suggeriscono che i soggetti artificiali, anche macro, dovrebbero essere pubblicati sotto Still Life. I really quite like this study, but Juza rules suggest that manmade subjects, even macro, should be posted under Still Life. |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 8:50
Io sinceramente non lo vedo uno scatto interessante. Lo sfocato è piacevole ma non mi trasmette nulla questo scatto. Hai fatto di meglio e son sicuro che riuscirai a far meglio ancora, ma qui davvero non ci siamo, non trovo il senso dello scatto né il senso del titolo, insomma, se hai voluto dare qualche messaggio a me non è arrivato |
user81257 | inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:01
Non basta uno sfocato per far risaltare un oggetto quando sullo sfondo si ha la stessa tonalità di colore. Inoltre hai curato la composizione ma hai tagliato la parte alta. Mi ricordano le prime fotografie che facevo, anche io scattavo a oggetti casuali cercando di dargli un senso. |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:09
secondo me la composizione è penalizzata, il "misuratore " sfuocato e grande quanto la manopola ed essendo quasi leggibile porta via la scena. Già tagliando la parte alta la foto risulta più leggibile. ciao |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 9:25
Grazie a tutti per i suggerimenti. @Alecx76 hai ragione sul taglio del manometro purtroppo avevo poco spazio alle spalle. @Timk2 grazie @Kavin Gesmundo se non ti è arrivata la foto vuol dire che non sono stato in grado di rendere leggibile il messaggio. Riproverò. @MarcoCoscarella grazie per i suggerimenti e viste le tue foto sono sulla buona strada ahahahah. @Mattefra grazie per il passaggio, il manometro sfocato era parte della foto, ma colgo io tuo suggerimento: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2431371 |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 19:10
Ciao Riccardo, condivido quanto scritto sopra da gli altri, di buono c'è sicuramente l'impegno e la ricerca di fare qualcosa di interessante! |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 19:29
Grazie Lorenz93 |
| inviato il 02 Agosto 2017 ore 23:24
Ho guardato la foto con il tablet in verticale. Non mi dispiace ma non la trovo tanto interessante perché quel che mi colpisce é il misuratore ma é tagliato e sfocato. Mi piace invece tantissimo la nitidezza della valvola e i colori. Se hai altri scatti del soggetto, magari con il misuratore meglio in vista anche se un po' sfocato ti consiglio di lavorarci perché i colori non sono affatto male. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 13:49
mi piace il misuratore sfocato dietro...sai cosa ti dico? avrei quasi tagliato totalmente il soggetto a fuoco lasciando solo lap arte alta. ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2431371 „ questa per quanto più canonica non la trovo interessante. P.s. ho ache io stessa foto dell'epoca dei miei tour di archeologia industriale |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 14:19
Labirint io la penso proprio come te e il manometro sfocato racconta la funzione di quella chiave. Grazie per il passaggio |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 15:08
La foto, almeno per me, non è molto intrressante; avrei apprezzato maggiormente l'immagine più ampia di un componente più grande di una struttura industriale. Comunque trovo buoni i colori, la definizione e la composizione (a parte il taglio della parte superiore del manomentro). |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 15:11
Grazie Alexmi |
user117231 | inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:06
E' interessante perchè sei andato a cercare un'idea nel deserto... e in parte l'hai trovata. Se proprio devo fare una critica, peccato per la parte alta tagliata.. e senza giustificazioni, perchè potevi tranquillamente ricostruirla con PS. |
| inviato il 03 Agosto 2017 ore 20:43
Bello il dettaglio e lo sfuocato, però avrei gestito lo scatto in maniera diversa. Avrei tenuto a fuoco sia la chiave che il manometro e dato più spazio al contesto, mantenendo il livello di sfuocatura. Molto riuscita anche la resa cromatica con la ruggine che mantiene i suoi toni naturali. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 11:24
La foto non mi convince , la chiave affuoco in se non dice nulla e il manometro è sfocato e non riesce a comunicare efficacemente . Un dettaglio che in se ha poco senso per me ma piacevoli i colori . |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 13:28
Grazie Lucafamlonga per il passaggio |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 14:57
A me lo sfocato del manometro non da fastidio anche se, forse, facendo combaciare meglio i bordi dei due elementi li avresti collegati di più (ammesso che fosse possibile in composizione). Quello che mi salta subito all'occhio però è il dado centrale sfocato... lo sguardo mi cade lì ogni volta e distrae dal resto. Un buon close up nel complesso. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 15:56
@Vafudhr ho notato anche io lo sfocato del perno centrale. Assurdo se si pensa al diaframma usato, f3, ma evidentemente la PDC di un'ottica macro a parità di diaframma e focale è minore rispetto ad un ottica normale. Grazie per il passaggio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |