JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Sembra fatta con una compatta. C'è qualcosa che non va nell'esposizione, ombre nere, montagne chiare. Il posto è quello che è, ma la foto è proprio bruttina. Niente di personale, eh!
credo si possa fare meglio... a Barbara81 anche nel dare la possibilità di commentare i propri scatti... non certo immagini senza senso e fatte poi con l'IPhone... sicuramente si può far meglio... ma lo scopo di questa immagine puntava ad altro
Per chi ha scritto i commenti sopra: la foto e' stata fatta a mano libera e senza post produzione PER SCELTA, in modo da far vedere esattamente cosa puo' produrre la 6D2. Ovvio che se ci lavori un'ora di Lightroom la foto viene piu' "interessante" (ma anche piu' artefatta e meno naturale, cosa che personalmente odio!), ma non era questo lo scopo. Per quanto riguarda il DR della 6D2 ci sono millemila discussioni sul tema. Di fatto, alla fine della fiera, la macchina e' assolutamente in linea con le altre Canon (e non lo dico solo io..). Vi lascio il link alla mia videoreview per maggiori info in merito: Qui c'e' anche il video approfondimento di Jared Polin, che sostanzialmente dice le stesse cose: In entrambi i casi, potete scaricare i file RAW e testare personalmente quanto detto.
Grazie per aver condiviso la foto e soprattutto per averla lasciata "così com'è". Bisognerebbe avere sempre un paragone con altre fotocamere per capire se "la colpa" è solo della fotocamera o molto hanno influito le condizioni meteo e l'ora dello scatto, ma vsta così non mi pare una "gran foto", anzi.
Considerato che poi sarebbe l'accoppiata (6D2 + 24/105 II) che volevo prendere io, onestamente mi è passata un po' la voglia di tirar fuori 3000 €.
Concordo. Di bello quella foto ha le ombre e le luci dove devono essere. E' una foto. Però sarà il sole o le condizioni di luce non ottimali, ma il "secondo piano" (montagne con e senza alberi), mi sembrano un po' troppo "sbiaditi". Non so nemmeno come spiegarlo. Non dico che doveva essere un quadro, però per quanto il sole possa sfalsare un po' tutto.... bo... forse sono sempre stato fortunato e una condizione di luce simile non mi è mai capitata e tutto era un po' po più "colorato" (e ho provato a scattare anche a f2.8, anche se so che in questi casi già a f5.6 forse sei già troppo aperto.
Non entro mai in dispute tra fan di corredi fotografici le trovo sterili e fuorvianti,se costruite per fare delle critiche non costruttive ed intelligenti. Ma persone che nelle loro gallerie hanno foto, quelle sì senza senso , veramente imbarazzanti non posso fare a meno di domandarmi quale logica seguono....se non di ciurlare nel manico. Mi farebbe piacere Gianluk se postassi altre foto con la 6/2 per capire un po' meglio il valore della nuova macchina e giudizi personali...sarei interessato. Ciao.
Nemy81, quelle tre "immagini senza senso e fatte poi con l'Iphone" avevano invece un senso ben preciso ed erano inserite in un mio post del 14 febbraio u.s. per testimoniare a Phsystem, in risposta ad un suo cortese intervento, di cosa stavamo parlando. Non comprendo quindi l'utilità del tuo appunto. Basta informarsi bene prima di farla fuori dal vaso. Tornando all'argomento, è fin troppo ovvio che qui non si sta parlando della macchina ma della foto. E' anche ovvio che la foto non sia stata post prodotta, se lo fosse stata sarebbe veramente un disastro. Come foto continua a non piacermi per nulla, e continuo a ritenerla degna di una compattina. Se poi invece Gianluk vuole andare oltre la foto e attribuirle la prova di, come dice lui, cosa "esattamente puo' produrre la 6D2", beh poveri noi (macchina + obiettivo € 3000?). A meno che la ciofeca sia il 24 105 seconda serie, cosa che non escludo.
Nemy81, quelle tre "immagini senza senso e fatte poi con l'Iphone" avevano invece un senso ben preciso ed erano inserite in un mio post del 14 febbraio u.s. per testimoniare a Phsystem, in risposta ad un suo cortese intervento, di cosa stavamo parlando. Non comprendo quindi l'utilità del tuo appunto. Basta informarsi bene prima di farla fuori dal vaso... Che classe... ! Complimenti... e che scatti... Max B. ha colpito nel segno...
Nemy81, in realtà non ho colpito da nessuna parte, veramente vorrei capire quale sia il termine di paragone per giudicare una Fotografia, perché questa di Gianluk è praticamente perfetta, SMMP.
Se, però, dai per scontato che non risponderà, o lo farà indicando una delle mille foto artefatte che non solo si possono fare veramente con qualsiasi telefonino, ma si possono realizzare anche senza fotocamera ma unicamente in CGI, allora sì, probabilmente avrò colpito nel segno.
La penso come te Max e non capisco con quale metro si possa dire: "Sembra fatta con una compatta"... ancora d'accordo con il tuo invito rivolto a Barbara a suggerire uno scatto analogo che a lei risultasse piacevole dato che nulla si coglie dalla sua galleria...
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
26.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
