Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 21:37
Bella luce, sembra quasi un vulcano.
Mi sembra penda un pò.
Ciao |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 22:30
Piace anche a me la luce calda.
Hai esagerato nello sharp e forse si perde la parte alta che non ha modo di comunicare...
Forse potresti tagliare con un formato pano. |
| inviato il 23 Settembre 2012 ore 23:30
io proverei a sistemare il bilanciamento colore,ci vedo una dominante giallognola in particolare sulle cime |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 1:44
BELLISSIMA |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 8:12
Quoto in tutto Stefano, troppa sharp...
Rivedi un attimino anche il color balance...
Un saluto... |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 8:26
Bella location, ma PP da rivedere a fondo.
Ciao
Guido |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 10:17
@Beppe sembra pendere leggermente a dx perchè lo strato di nuvole più basso ha una inclinazione diversa da qurllo più alto...se la raddrizzo sull strato basso sembra pendere a sin...
@ Stefanoman il taglio con tanta aria in alto mi piace perchè ostra quanto pulito era il cielo in quel tramonto! Le uniche nuvole erano quelle due righe orizzontali sul civetta... Per quanto riguarda lo sharp mi sa che hai ragione, probabilmente ho esagerato...
@Andrea78 e Fotomistico la luce calda del cielo non mi dispiace in realtà ma seguirò il consiglio...
@Guidoalpino per PP da rivedere a fondo a cosa ti riferisci? Oltre all sharp e al bilanciamento del bianco hai altri suggerimenti?
Grazie a tutti del passaggio e anche (anzi sopprattutto) delle critiche e dei suggerimenti! |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 10:31
Anch'io trovo un po' tanto lo spazio che hai riservato al cielo, preferirei un formato 16:9 tagliando in alto.
Oltre allo sharpening da rivedere secondo me ci sono delle zone di giallo-arancio in alcuni punti delle pareti che sono troppo sature, forse hai anche tolto luminosità al colore, il risultato è un po' artificioso.
ciao |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 11:09
Ok, appena arrivo a casa tolgo sharp e abbasso il giallo/arancio sulle pareti....mi avete quasi convinto anche a tagliare un pezzo di cielo! ...unico dubbio, se taglio la parte alta di cielo (la parte più azzurra) temo che l'atmosfra "gialla" aumenti e renda ancora più artificiosa la foto... Che dite?
|
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 11:52
Si, le sfumature sul cielo sono belle ma la composizione un po' penalizzata.
Potresti provare ad aggiungere dopo il taglio un leggerissimo filtro digradante colorato blu, oppure riportare il colore al naturale ed aggiungere un filtro bicolor, giallo-arancio sotto e blu sopra.
Così, giusto per sperimentare.
ciao |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 13:01
“ @Guidoalpino per PP da rivedere a fondo a cosa ti riferisci? Oltre all sharp e al bilanciamento del bianco hai altri suggerimenti?
„
Sulla roccia si notano evidenti artefatti; non so se dipendono solo dallo sharpening o anche da contrasto/saturazione. |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 14:24
@Beppeverge e @Guidoalpino ok appena posso rimetto mano al RAW e vedo di sistemarla meglio seguendo le dritte 
Grazie ancora
Ciao |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 17:50
ho provato a rifarla in formato 16/9 tagliando luce in alto (e più larga ovviamente) e applicando meno sharp... ora come PP praticamente ho solo duplicato il livello e applicato una maschera per poter lavorare sul cielo e sul resto separatamente; poi sul livello del cielo ho solo ridotto il rumore e sull'altro ho alzato il contrasto e dato sharp a 150 1.5...
suggerimenti??
ho riuppato in una galleria prova tra le mie:
www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/242674.jpg |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 18:37
e questa è la foto dello stesso soggetto fatta 10/15 min prima...
anche quì in PP solo leggero aumento di contraso, riduzione del rumore nel cielo e applicato sharp (150 1.5) al resto...
www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/242726.jpg
mi piacerebbe avere delle opinioni e dei suggerimenti, questa immagine del Civetta mi piace e vorrei sistemarla come si deve...
grazie e ciao |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 19:03
L'ultima è quella che preferisco per maturalezza e morbidezza dei colori. |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 19:12
è la tua opinione! a me piace di più quella prima... 
PS: comunque il colore giallo delle precedenti per quanto possa sembrare artificiale non è stato modificato un granchè! ho solo campionato il bilanciamento del bianco sull'unica parte grigia che avevo... la nuvola! il colore di quel tramonto così sereno era proprio quello (ovviamente sul taglio stretto dalla cima del Piccolo Lagazuoi con il Tamron 70-300)! sopra era tutto più azzurro, come dimostra anche la prima foto (che, è vero, aveva troppa aria in alto).
Grazie ancora dell'aiuto
ciao
Cristiano
|
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 19:38
Così la composizione è più equilibrata e c'era davvero troppa maschera di contrasto, ora è tutto più naturale.
Secondo me che il colore sia naturale al 100% oppure leggermente spinto su toni più caldi non ha molta importanza, il risultato dal punto di vista cromatico è comunque gradevole e verosimile.
Io preferisco la foto modificata a quell'altro scatto, per il colore e per quella deliziosa nuvoletta.
ciao |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 20:52
Grazie mille Beppeverge!
ciao |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 22:52
soggetto bellissimo ripreso con una luce stupenda, preferisco tra tutte la seconda versione
ciao
diego |
| inviato il 24 Settembre 2012 ore 23:50
Sono perfettamente d'accordo con te Diego! Grazie del passaggio e del messaggio  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
14.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
