Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Settembre 2012 ore 17:48
Molto nitida...da l'idea di drammaticità...mi piace... |
| inviato il 21 Settembre 2012 ore 18:41
molto bella, colori compresi! |
| inviato il 21 Settembre 2012 ore 18:58
veramente bella! Che dettagli! Complimenti |
| inviato il 21 Settembre 2012 ore 22:34
buona la compo e molto bello l'effetto la luce dovuta alla presenza di nuvole. Stupenda la location. Ho una foto dello stesso posto scattata di sera nella mia galleria. Un salutone
Giancarlo |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 10:28
Ottima composizione e bella situazione di luce.
Attento al ridimensionamento, si notano parecchi artefatti jpg nelle zone degli edifici vicine al cielo.
ciao |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 10:51
Grazie a tutti della visita e giudizi.
Beppeverge, il commento che fai circa gli artefatti mi è stato fatto anche per altre foto. Non dico che non ci sono, ma io non riesco a vederli. Premessa la mia ignoranza in materia, come fate a notare certe cose? Ingrandite l'immagine? Come si fa? Presumo che gli artefatti derivino dalla non buona gestione del pennello nelle maschere (è così?). Perche mi dici del ridimensionamento quale causa dei difetti? Come si capisce bene in PP sono una schiappa e cerco di migliorare proprio attraverso i consigli e suggerimenti che ricevo.(con tutto questo discorso non sono neppure sicuro di essermi spiegato perbene!!):
Grazie
Sergio |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 12:49
Sergio ti sei spiegato bene.
I difetti che si vedono sulla tua immagine non hanno nulla a che vedere con la maschera di contrasto ma sono gli artefatti che una forte compressione jpg provoca sull'immagine.
Perlomeno questo sembrerebbe guardando la foto che hai postato.
Si nota molto sul campanile in ristrutturazione, guarda bene la parte che è sul cielo, attorno al campanile noterai gli artefatti jpg.
Potrebbe anche dipendere dall'applicazione con il pennello della mdc, applicandola pesantemente anche sulle parti di cielo vicino al campanile potrebbero sorgere effetti simili. Propendo però per la prima spiegazione.
La tua immagine pesa solo 400Kb, prova a ridimensionarla lasciandole un peso di 1Mb o più e vedrai che gli artefatti spariranno.
Eventualmente metti in allegato una versione più risoluta della foto così si vede bene e si capisce meglio.
ciao |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 12:52
Come hai ridotto il rumore! |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 12:59
sergio, gli artefatti digitali sono delle macchie che si verificano nel momento in cui, viene fatto un eccessiva compressione jpg in pp, concordo con beppe nei punti che ti ha elencato, a parte quello l'iimagine mi piace molto |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 14:31
Grazie per i vs interventi e considerazioni. In effetti ho lavorato con la MDC intorno al campanile ed ai tetti delle case per non applicarla al cielo, inoltre la forte riduzione è perchè, se non sbaglio, le foto, per postarle, non dovrebbero avere un peso eccessivo.
Max57 non capisco se è una domanda (ho in effetti ridotto il rumore sul cielo dopo aver dato una tonalità meno blu più sul B&N)o una constatazione sul motivo che potrebbe aver causato gli artefatti.
Grazie comunque a tutti
Sergio |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 15:35
Sergio, puoi postare foto di qualsiasi peso e dimensioni. |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 15:55
Sergio, mi e' scappeto il punto esclamativo! anziche quello di domanda, ma il problema e' li, sul lavoro fatto attorno al campanile.
Dai un'occhiata a questo, www.total-photoshop.com/2012/02/aumentare-la-nitidezza-con-il-filtro-a
Prova a paciugarci se gia' non lo conosci mantenendoti su valori molto bassi 1 - 1,5 % al massimo. |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 16:48
Grazie veramente per le risposte.Oramai toglietemi un altro dubbio:io riesco appena a vedere questi artefatti(so di cosa si tratta)solo con la lente:può dipendere dal mio schermo(non eccezionale) o riuscite ad ingrandire l'immagine? (non so come si fa).Spero di non dover constatare di essere mezzo cieco!!!!
Grazie ancora
Sergio |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 17:23
Si vedono appena appena, c'è poco da ingrandire, la foto viene mostrata già alle sue dimensioni originali. Gli artefatti non sono un pugno in un occhio ma si vedono ad occhio nudo, io però devo mettere gli occhiali altrimenti non li vedo.
Allora se ho capito bene tu hai applicato la mdc con un pennello o maschera di livello, giusto?
Pensi di aver passato il bordo dei tetti con la mdc?
Perchè se è così allora il problema è proprio lì, la mdc applicata in zone omogenee come cielo o nubi spesso provoca più danno che guadagno.
Non ti resta che cancellare dal livello la mdc accuratamente e vedrai che gli artefatti scompariranno.
In una foto come questa credo sia piuttosto facile selezionare gli elementi con la bacchetta magica di photoshop, avresti la mdc applicata solo dove vuoi.
ciao |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 18:11
Ho applicato il contrasto a tutta l'immagine e poi con la maschera ho cercato di toglierlo dal cielo, evidentemente non con precisione(come hai ben capito ho grossi problemi per una discreta gestione della PP; per la MDC seguo quanto consigliato da Juza con 2 passaggi. Ma penso che tutti i sistemi vadano bene se saputi usare ed applicati al momento opportuno). Comunque da quando mi sono iscritto al forum (fine luglio) con i vari consigli e commenti ricevuti credo di aver imparato nuove cose.
Grazie per l'intervento
Ciao
Sergio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
