Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 17:24
una bella immagine, ciao rob. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 17:34 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bel colpo. Complimenti.Hello Amir. Great shot. Compliments.Hello Amir. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 17:39
Bel dettaglio! Grande occhio, complimenti!  |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:45
Bella la riflessione espressa su questi soggetti Simone.. condivido pienamente!
Interessante interpretazione di dettaglio su soggetto, complimenti! |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 20:26
Ottimo dettaglio ... l'ingresso sfocato mi piace tantissimo!!! |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 20:55
Hai sfruttato bene le caratteristiche dell'obiettivo con una bella composizione e uno splendido sfocato, complimenti...molto bella.. |
user59947 | inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:02
Foto molto piacevole |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:05
Ottima idea Simo. Da raffinare a mio avviso. L'angolo in alto a destra non mi convince del tutto, come anche quella parte di fogliame che si sovrappone alla linea dello sfocato. Se riesci ad apportare (tornandoci e non photoshoppando) queste due migliorie, questa diventa una signora Fotografia. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:20
Ero quasi convinto si trattasse di un riflesso in una pozza d'acqua.... e invece aprendola in full scopro che non lo è. Composta molto bene con il giusto sfocato. Godibilissima a vedersi.
Ciao e buona serata Simone.
Mauro |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:35
grazie a tutti per gli interventi,le considerazioni e gli incoraggiamenti
Fortunato
ero consapevole dei limiti compositivi di questa immagine,le ho davvero provate tutte ,io ero all'interno del bosco e fotografavo verso l'esterno.in alto a dx non credo di riuscire ad evitare di introdurre altri rami,per le foglie sotto sono stato combattuto sul clonarle o meno,non avrei grossi problemi a farlo,poi si vedevano anche quelle in corrispondenza dei tronchi,insomma un pò troppo.quelle credo però che abbassandomi un pò in fase di scatto potrei riuscire a coprirle.il posto lo conosco a memoria ,non è un problema ritornarci,proverò a fare altre prove,magari con uno zoom perchè col 180 fisso è un pò un massacro in mezzo al bosco.
@Mauro
“ Ero quasi convinto si trattasse di un riflesso in una pozza d'acqua.... „
non sei l'unico,anche Alberto che l'ha vista in anteprima c'era cascato.
la colpa è di quel photosciopparo del commissario che ,ancora una volta,con i colori in camera raw, ha trasformato uno sfondo boschivo della montagna adiacente in un azzurrino tenue..io però volevo dare l'idea del cielo non dell'acqua
ciao a tutti
Simone
|
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:38
volevo però farvi una domanda,perchè sono stato un pò indeciso prima di postarla.
non vi disturba a voi la sfocatura delle foglie sui rami? ho anche uno scatto chiuso a f8 ma non è che abbia acquistato più di tanto.non era meglio tutta la vegetazione fuoco?almeno quelle dei tre tronchi prostrati
se avete voglia di ripassare?
grazie ancora |
user117231 | inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:51
A me disturbano i flares. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:51
Allora Simone, premetto che almeno una decina di visite sono mie, prima di commentare ho voluto guardarla e riguardarla, in quanto in tutta sincerità non ho ancora capito se mi piace o meno!
La foto è indubbiamente ben fatta, composta e ragionata (i commenti di Fortunato sono più che giusti, ma in tutta onestà sono piccolezze dal mio punto di vista che non mi disturbano affatto), però c'è qualcosa che non mi fa urlare via; i colori mi piacciono tantissimo, specialmente le tonalità fredde che contrastano e danno un po' di aria alle tonalità calde del tramonto.
Tempo indietro proprio te mi dicesti (frase che tutt'ora ricordo ogni volta che esco a scattare) che "meno roba metti, meglio è"; ecco, per mio gusto, quell'alberello lì è un po' troppo "incasinato" e non mi definisce bene la foto, ecco cos'è che mi va giù male!
Spero di essermi spiegato e spero soprattutto di non averti offeso in alcuna maniera.
Riguardo alla domanda che hai fatto qui sopra, secondo me uno scatto con un diaframma più chiuso ci starebbe meglio, purché tu non perda la bellezza dello sfocato in primo piano molto dolce che definisce questo scatto a mio parere!
Un saluto, Leonardo |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 21:55
A me no perché porta lo scatto "al di là" delle condizioni reali, come una sorta di livello superiore. Come detto sembra una specchiata e quindi ci sta che ci siano porzioni del soggetto non a fuoco
Ciao |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 22:04
Molto bella! |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 22:22
grazie ancora a tutti
@Leo
“ "meno roba metti, meglio è"; ecco, per mio gusto, quell'alberello lì è un po' troppo "incasinato" e non mi definisce bene la foto „
troppi elementi è una cosa,incasinato è un'altro.
c'è un albero(anzi tre)e un pezzo di terreno sfocato che fa da cornice,non ti sembra poco? ricordati che sto fotografando in un bosco,che per natura è disordinato.quella frase va contestualizzata.forse si parlava di un paesaggio con il primo piano,l'alberello ,il fiore,la montagna,la stellina e il balgiore ,la nuvola e i raggi del sole ,oltre naturalmente i colori del tramonto,non ricordo,ma dipende dalle situazioni
la composizione ,a mio modo di vedere,non deve appesantire ,ma se tre faggi che comunque sono rivolti tutti dalla stessa parte,e formano ,se ci fai caso,un'unica chioma in prospettiva,tra di loro si sovrappongono con foglie e rami mi sembra rientri nella normalità della loro conformazione.
spiegato male lo so,ma credo si capisca cosa voglio dire.
per lo sfocato intendevo una seconda esposizione a diaframma più chiuso da fondere a quella a f 2.8 ovviamente,lo sfocato in primo piano è giusto così.
e adesso veniamo all'angolo in alto a dx.
io ho provato a fare una pastrocchiata veloce per pulire la composizione.
si è decisamente più pulita ma mi sembra che perda forza .mi sembra che venga meno il senso di cornice naturale data appunto dal sottobosco,comprensiva dei suoi disordini naturali.a vederla così mi sembra che non serva quasi neanche più lo sfocato sul terreno.
giudicate voi
grazie ancora a tutti per le belle considerazioni molto stimolanti |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 22:30
“ A me disturbano i flares. „
io non ne vedo,forse ti riferisci ai cerchi sul primo piano e in parte in corrispondenza sul tronco,ma quelli sono nella natura di uno sfocato in controluce. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
anche a me disturba un pochino l'angolo in alto a dx
