Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 7:39
forse il commento e di parte  e mio figlio.pero la foto mi piace molto Bella la luce, i colori e la composizione.
un agurio di benvenuto |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 8:00
I colori , la composizione e il punto di ripresa sono o.k. - Manca un pelino di nitidezza specie sul cascinale difronte. Che tempo di scatto hai usato Giorgio? Hai applicato una leggera maschera di contrasto? ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 8:07
Benvenuto Giorgio. Complimenti per la foto che mi piace molto per l'associazione di colori e per la composizione. Continua cosi' e ci farai vedere delle gran belle cose!
Spero un giorno di poter commentare anche io una foto di mio figlio. |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 8:16
complimenti colori composizione e luce molto piacevoli.... |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 8:23
Ottima composizione e gestione dei colori sui diversi piani.
Mi piace molto
f |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 8:26
Senza i dati di scatto e' piu' difficile giudicare la piccola mancanza di nitidezza, pero' luce colta e colori sono veramente molto gradevoli. Forse, avendo a disposizione un obiettivo grandangolare, avrei provato a stare piu' largo. |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 9:06
con una nikon d300 vedrei molto bene un tamron 17-50 mm f.2,8 stabilizzato o un nikkor 18-105mm vr .... magari x Natale |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 15:05
Grazie a tutti per i commenti.
Tecnicamente la foto non è stata gestita al meglio, sto imparando a gestire la luce e sbaglio giustamente come tutti i principianti.
Per Ellemme ho usato un 1/2000 a f/1.8 e 320 iso, la giornata era ventosa e volevo fermare i papaveri il più possibile.
Avrei dovuto alzare gli iso e chiudere il diaframma, mi avrebbe dato più definizione... (sbagliando si impara) :D (si ho usato PS per recuperare definizione
Per la gestione dell'inquadratura purtroppo è il massimo che potevo ottenere, ai due lati esatti del panorama ci sono due strade asfaltate che avrebbe influito pesantemente sul risultato della foto.
sempre per Elleemme, sto costruendo il mio corredo di lenti, ho preso da poco un bell'esemplare del sigma 12-24 hsm ultima versione, e pensavo a natale di abbinargli un 24-70 sigma o nikon se raggiungo il budget, la trovi una buona soluzione?
|
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 15:34
a me piace molto fa molto dipinto .... |
user8602 | inviato il 14 Settembre 2012 ore 15:43
Avevo già apprezzato questa foto postata da Zeffyro, ribadisco che "buon sangue non mente".
Mi piacciono compo, luce e colori.
Continua così
Ciao |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 16:12
Bella foto, splendidi colori! |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 16:29
“ ho usato un 1/2000 a f/1.8 e 320 iso, la giornata era ventosa e volevo fermare i papaveri il più possibile. „
Un'altra idea sarebbe stata usare un tempo lungo proprio per sfruttare gli effetti di quello che di solito e' una brutta bestia: il vento. |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 21:28
Davvero ottima, complimenti
Ciao e buone foto |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 21:47
Giorgio ha scritto: “ ho usato un 1/2000 a f/1.8 e 320 iso, la giornata era ventosa e volevo fermare i papaveri il più possibile.
„
Dai dati che ci hai messo a disposizione possiamo solo dedurre che 1/2000sec. non sono stati sufficienti a congelare i papaveri,le fronde, l'erba . La soluzione già la sai : alzavi gli iso a 400 forse 500.
lasciando stare il micromosso che ha creato questo effetto naturale di non nitidezza , ciò che è anomalo è che il cascinale in muratura non è nitido  ... escludendo un tuo micromosso rimane , a mio avviso, una sola causa : la maf non è caduta sul cascinale .
Visto che nessuno ha "la macchina del tempo" che ci permette di tornare a quel momento magico quando vogliamo e ripetere la sessione fotografica, consiglio come approccio fotografico di concentrarci nel primo scatto nella composizione, nella scelta dei parametri di scatto lasciandoci guidare dalla nostra ispirazione.
Il passo successivo è di osare almeno altre 5 interpretazioni.
Una era di congelare i papaveri e quindi alzavi gli iso e chiudevi un pelino il diaframma (2 stop), per aumentare la pdc e la nitidezza
La seconda era quella saggiamente proposta da Max57 ... esageravi con il mosso dei papaveri quindi per fare ciò allungavi i tempi di scatto sufficienti per non avere micromosso il cascinale e contemporaneamente chiudevi il diframma e abbssavi gli iso x ottenere delle striature rosse-verdi-gialle della parte in primo piano.
Oltre a queste 2 possibilità potevi con piccoli interventi esplorarne almeno altre 98 
“ ho preso da poco un bell'esemplare del sigma 12-24 hsm ultima versione, e pensavo a natale di abbinargli un 24-70 sigma o nikon „
valuta o il nuovo tamron 24-70mm f.2,8 vc usd (980 euro) o il nikkor 24-120 f.4 vr (1115 euro)
Il primo porta filtri da 82mm , il secondo da 77mm
Perchè ti specifico anche questa info sul portafiltri?
Perchè ritengo che dovresti giocare nella paesaggistica con filtri nd, ndg e polarizzatore .. queste due ottiche non solo coprirebbero le focali dopo il sigma 12-34mm ma ti permetterebbero di sfruttare questa grande opportunità meccanica/creativa.
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 22:24
Grazie mille Lauro, avere non solo un opinione tecnica ma sopratutto una visione di insieme su come valutare "immaginare" lo scatto nelle sue varie potenzialità è visione preziosa.
Soprattutto:
“ Oltre a queste 2 possibilità potevi con piccoli interventi esplorarne almeno altre 98 „ mi fa capire che si può e si deve osare di più nell'immaginare lo scatto in se, beh mi rimboccherò le maniche e darò fondo al mio indice destro, in modo da sperimentare di più e acquisire la giusta esperienza.
Grazie e buona luce, Giorgio. |
| inviato il 14 Settembre 2012 ore 22:38
A 1/2000 di secondo sua i papaverinche l'erba sono di sicuro congelati, a mio avviso la miore nitidezza dipende dalla ridottissima profondita' di campo dovuta dal diaframma molto aperto e dal fatto che probabilmente questa lente a TA non e' una lama su tutto il fotogramma. Penso che chiudere un po' anche a scapito di un tempo leggermente inferiore o alzando un po' gli iso ti avrebbe aiutato ad aumentare la nitidezza sulla foto. Il vento non mi sembra comunque particolarmente forte al momento dello scatto in quanto gli steli di grano sono verticali e la posizione dei papaveri e' casuale e i rami degli alberi sono in posizione naturale. Se ci fosse stato un vento sostenuto avrebbero avuto un orientamento ordinato dalla direzione della massa d'aria. |
| inviato il 15 Settembre 2012 ore 12:26
Ciao Marinaio, grazie dei consigli.
Si a questo punto concordiamo tutti, me compreso che per migliorare ulteriormente la definizione sarebbe stato ottimale chiudere leggermente il diaframma in fase di scatto alzando gli iso di poco.
Per il vento, il "ventoso" che ho mensionato era una piccola brezza che continuava a far oscillare dolcemente i papaveri, non certo libeccio..
Buona luce a tutti. |
| inviato il 14 Ottobre 2012 ore 21:36
Toscana...terra meravigliosa!! |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 7:28
questa è davvero molto bella e poetica e riunisce in se itratti fondamentali del paesaggio toscano
papaveri in primo piano casale sullo sfondo
bella caro amico mio |
| inviato il 19 Marzo 2013 ore 7:54
Mplto belli i colori, mi piace la compo e luce. Complimenti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
