Orion Nebula Reflex

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Astrofotografia

3.1 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Nebulose Vedi galleria (19 foto)

Orion Nebula Reflex inviata il 18 Aprile 2017 ore 16:50 da Stefano_C. 7 commenti, 2006 visite.

Questa foto è messa solo per confronto con l'altra fatta con stesso telescopio e tempi di esposizione simili [URL=]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=2299676[/URL] . La posa è però fatta con una reflex non modificata

Vedi in alta risoluzione 3.1 MP

Piace a 17 persone: Andreapz, Elias Piccioni, Emanuele77, Eugen Frunza, Giampaolo Riva, Gio3000m, Izanagi, Larissa71, LucianoSerra.d, Marcophotographer, Marzio Bambini, Mauro Frison, Mimmo Aquino, Nani1987, Slashleo, Stefanog31, Vittorio Ferrero

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Stefano_C

inviato il 18 Aprile 2017 ore 17:22

Aggiungo un commento per spiegare meglio la didascalia
Parlando con Michele, utente del forum, qualche giorno fa volevo provare a spiegargli la differenza di resa fra una camera CCD per usi astronomici e una reflex.
Ho pensato che una immagine valesse più di mille parole

Questa foto è ripresa con un pentax 75 sdhf, piccolo telescopietto apocromatico f/6.7 e una reflex APS-C non modificata
La ripresa risale a vari anni addietro

Di recente ho rifatto una ripresa simile con lo stesso telescopio, con tempi di esposizione simili, ma con una camera CCD per astronomia (g2-8300) che monta un vecchio sensore CCD, formato Micro4/3
Il risultato lo potete vedere qua
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=2299676

Penso si noti bene la differenza di resa sulle parti deboli della nebulosa

Nani1987

inviato il 25 Novembre 2020 ore 12:56

Galleria strepitosa complimenti!
Da totale ignorante in maniera, la differenza con la CCd è lampante in questo esempio, ho provato a fotografare Andromeda questo autunno usando un tele, mirrorless non modificata e star adventurer mini e qualcosina era uscito.
Ora con l'inverno mi piacerebbe tentare Orione, anche a grande campo, in tal caso con la fotocamera non modificata si riesce ad apprezzare l'anello di Barnard?o è fuori dello spettro del visibile?
Le astrofotografie mi affascinano parecchio, anche se son lungi da saperle fare Sorriso

anche perchè c'è un mondo dietro e mi sa che è come se non più difficile di imparare a fotografare da zero!
Per pura curiosità potresti fornire i dati della foto (num scatti, tempi d'esposizione, ecc.?)
Grazie mille e davvero complimenti per la galleria!

Stefano_C

inviato il 25 Novembre 2020 ore 14:59

Grazie Nani

“ la differenza con la CCd è lampante in questo esempio „

eh si hai proprio ragione.
Tempi di integrazione e sensore non sono identiche ma la differenza è comunque tanta e si vede

“ con la fotocamera non modificata si riesce ad apprezzare l'anello di Barnard? „

Con un tempo di integrazione adeguato si vede, ma ovviamente è molto meno appariscente che se usi una camera modificata o una CCD ad hoc.
Esponi almeno una oretta o due da un cielo buono e lo vedrai
(è una emissione di idrogeno a 656nm)

“ Per pura curiosità potresti fornire i dati della foto „

Onestamente è passato tanto tempo e non ricordo più

In generale comunque esponi almeno qualche oretta per avere dei risultati apprezzabili. sempre.
più esmponi meglio è

Questa in particolare se ricordo bene è ripresa con il pentax 75sdhf che oramai però non uso più.. prima o poi lo venderò

Nani1987

inviato il 25 Novembre 2020 ore 21:26

Grazie mille per le dritte! Cool

Alla prossima Luna nuova tenterò di farla e vedremo cosa esce ;-)

Grazie ancora !

Nani1987

inviato il 26 Novembre 2020 ore 10:59

Se non rompo troppo posso farti un'altra domanda? hai usato filtri anche per togliere l'inquinamento luminoso, tipo i neutral night, clear night o natural night vari ed eventuali?
Grazie mille per la pazienza!

Stefano_C

inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:11

No non li uso mai

Meglio cercarsi cieli puliti ;-)

Nani1987

inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:55

Sarà fatto! ;-)

anche perchè ho la fortuna di vivere fra i monti e già nel giardino di casa ho poco inquinamento, se mi sposto di 5-6km sulla mappa del light pollution sono già in zona verde/azzurra!
Pensavo che comunque si traesse un pò di giovamento!
Grazie per le dritte e buone foto! Cool

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.