Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 21:58
Perfetta la maf sulla cinciallegra! Complimenti |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:13
Fantastica! |
user46920 | inviato il 18 Aprile 2017 ore 0:47
se posso alzare una critica .. devo dire che questa modalità di fotomontaggio per pulire lo sfondo e saturare al massimo la nitidezza sul soggetto, crea immancabilmente un effetto "cartone animato" che in fotografia stona parecchio ... perdona la mia sincerità, Elle! Preferisco di gran lunga riprese del genere le quali risultano molto più naturali e dove la tridimensionalità della scena, "produce realtà" più veritiere, perché non è possibile questa "tecnica da grafico" ( ). |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 14:03
Ringrazio chi ha lasciato un segno di preferenza, Manuelpermonti, L'occhiodelcigno e Pezluca per il prezioso commento . Per L'occhiodelcigno: per non generare equivoci , non uso tecniche di fotomontaggio, la pastosità dello sfondo sfocato presenti in alcuni miei scatti dipende dalla distanza del soggetto, focale e sensore usato, diaframma scelto, distanza della vegetazione sullo sfondo. Al limite una leggera riduzione del rumore ma sempre e solo sullo sfondo . Sia questa foto che quella che hai linkato hanno subito lo stesso flusso di lavoro in p.p. (compreso la leggera mdc), si differenziano solo per alcuni parametri elencati prima che possono isolare il soggetto, semi-isolare o contestualizzare con una maggior leggibilità dell'ambientazione (compreso quindi anche lo sfondo). Buona vita a tutti/e by Lauro |
user46920 | inviato il 18 Aprile 2017 ore 15:47
Credo proprio che sia quel "isolare il soggetto rispetto al resto", che crea questa sensazione: in definitiva il software lavora su livelli diversi per poi rimontarli in uno, proprio come nei fotomontaggi. Non lo vedi anche tu quello che ho indicato? |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 20:47
Ho compreso la tua sensazione ma è legata di più ai fattori che ho indicato prima: focale 600mm su apsh (equivalenti a 780mm al formato 35mm) + f.8 , distanza soggetto, non uso di crop hard e medio, tipologia dello sfondo e diaframma usato e alla fine ci troviamo con una pdc dove sono in gioco pochi centimentri . Poi entriamo nelle preferenze personali , io , ad esempio alterno riprese ambientate (volute o costrette) a riprese con l'isolamento del soggetto, basta che lo sfondo non sia nervoso. Altro esempio: "Mobbing" , a parte il "cogli l'attimo", mi piace l'isolamento di questo brevissimo momento dovuto proprio al mix dei parametri che erano in gioco: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=955397 Ciao, Lauro |
user46920 | inviato il 18 Aprile 2017 ore 21:23
“ Ho compreso la tua sensazione ma è legata di più ai fattori che ho indicato prima „ no ... a parte i fattori naturali, sto parlando proprio dell'effetto "cartone animato" visibile sullo stacco dei pixel del soggetto con quelli dello sfondo:
![](https://s8.postimg.org/j0t9iweo5/image.png) ovvero, il soggetto ha una trama di pixel mentre lo sfondo nessuna, perché è stata levigata dal software, togliendo rumore o in qualsiasi altro modo, ma l'effetto del risultato rimane, indipendentemente dalla focale usata ecc. s8.postimg.org/gkrg51wlh/image.png se provi a prendere un crop dello scatto originale, lo si vede bene che non c'è quell'effetto ... .. e che si vede anche qui s8.postimg.org/hobkh0h8l/image.png s8.postimg.org/4lfxxqr0l/image.png |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 21:27
Ottima, complimenti Lauro. |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 21:37
molto bella complimenti |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 22:36
Grazie mille del passaggio e del prezioso commento Spanu Luigi e Pallotta Luigi. Lieto che vi sia piaciuta. Ora sei stato più chiaro L'occhiodelcigno , è una conseguenza dell'azione di contrasto della perdita di qualità quando riduciamo una foto per il web , siamo costretti ad applicare una mdc e a seconda del valore del radius/raggio può affiorare quell'effetto sui contorni ... bisogna solo trovare il giusto compromesso x mantenere un certo micro-dettaglio scegliendo un valore del raggio consono alla situazione fotografica Buona vita a tutti/e by Lauro |
| inviato il 19 Aprile 2017 ore 4:56 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Oggetto bella! Lovely subject! |
|
![](https://img2.juzaphoto.com/001/juzauploads/imgj_1717851026.jpg)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |