Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 19:02
Tu si che mi dai soddisfazione. L a scelta del taglio verticale ( e soprattutto sapere quando usarla) è un plus non da poco. Solitamente mi infastidisce, lo ammetto, ma qui sembra funzionare. Mi pare che la luce filtrata da sinistra tenda a bruciare il cielo? Noto che a differenza di molti ( me compreso in diversi casi) tu prediliga i colori reali o comunque poca saturazione. Io un puntino per far uscire il blu.... sulla composizione non dico niente. C'è forse una boa sulla parte centro-destra? Ecco mi sembrava un graffio ed ho tentato di toglierlo dallo schermo  Altra cosa, hai esaltato i raggi in post? |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 19:26
ciao Adriano, sono contento che tutto sommato ti sia piaciuta  .
Si tratta di una fusione di 3 esposizioni fatte a mano libera... l'ho fatto in modo da poter recuperare il cielo e per non creare rumore sulle rocce schiarendole. Diciamo che è un HDR ma unito manualmente. (se fossi partito da un unico scatto avrei fatto un'esposizione intermedia che avrebbe bruciato molto il cielo e che mi avrebbe costretto ad alzare le ombre al massimo. Non che con la 6D sia un problema, ma volevo ottenere un risultato il più pulito di possibile.)
I colori sono praticamente quelli reali (o almeno quelli che vedo sul mio monitor non calibrato lo sembrano).
Se te la devo dire tutta il blu è stato saturato abbondantemente ( la scena era luminosissima e il cielo anche sottoesposto di due stop rispetto allo scatto di partenza presentava zone bruciate o comunque zone troppo bianche per tirarne fuori dei colori).
I raggi erano già ben visibile dopo aver fuso i 3 scatti, ma ho voluto esasperarli un po' dando un po' di chiarezza in CameraRaw.
Si quella è una boa.. il 16-35 è una lama |
user117231 | inviato il 28 Marzo 2017 ore 19:35
Mi piace la parte sotto e un pochino di meno quella sopra.
Specifico...
che mi pare di vedere il cielo eccessivamente sovraesposto.
|
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 19:36
Ok avevo bene o male capito la tecnica |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 20:37
grazie io Ro, secondo me il cielo non è sovraesposto, ma accetto la tua critica.
in corrispondenza del sole è quasi inevitabile sovraesporre\bruciare l'immagine, soprattutto a quell'ora con un sole ancora così alto. |
user117231 | inviato il 28 Marzo 2017 ore 20:52
Ma tu non fare caso a quello che scrivo io,
sono lucido solo a momenti...e non mi capita uno di questi momenti da ormai 30 anni.  |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 21:45
Peppe buona prova. È proprio il cielo che mi piace di più con quei raggi che filtrano tra le nuvole. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 22:24
Uno scatto che mi piace particolarmente. Il cielo è riuscito benissimo e la parte "bruciata" secondo me cattura l'attenzione per indirizzarla poi ai raggi ed al contrasto che fanno con le nuvole scure. |
| inviato il 28 Marzo 2017 ore 23:43
Mi piace moltissimo il tAglio verticale. Bisogna osare e uscire dagli schemi. Mi manca purtroppo un soggetto che mi prenda l occhio. La luce la vedo un po duretta... al tramonto e con una barca sarebbe stata magica |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 0:25
Peppe che ti devo dire...la foto è bella ottima la scelta del taglio vertivale e la composizione...la realizzazione di fusione immagini è perfettamente riuscita... sarà una mia fissa ma i raggi di luce per me rendono sempre meglio in bianconero....apprezzo però la scelta di colori tenui.
ciao Ale. |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 3:12
L alba e il tramonto vincono sempre per le luci. Però questo scatto grazie al taglio verticale ed ai raggi che si notano ha il suo perchè anche se in un orario intermedio. Orizzonte ben allineato, esposizione del cielo giusta... una foto "giusta"....mi piace ma non mi "esalta" |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 10:45
Mi piace moltissimo, amo i tagli verticali. La composizione è ben bilanciata e la postproduzione perfetta.
Se non avessi specificato di aver saturato i blu non l'avrei mai notato.
Sul mio monitor la vedo leggermente scura, un pelo di luminosità in più ci starebbe.
Davvero un'ottima realizzazione. |
user90373 | inviato il 29 Marzo 2017 ore 11:12
La zona chiara dalla quale partono i raggi un pò "attira". proverei a ridurla eliminando la parte superiore del cielo posizionando l'orizzonte nel terzo superiore. Visione soggettiva e, come tale, opinabile. |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 11:23
il luogo ha delle potenzialità, non completamente espresse da questo scatto.
In questo caso, avrei dato priorità al cielo, che mi sembra più interessante.
Manca però un punto focale. Sai cosa ci avrei visto? Una di quelle lumache giganti di plastica che vanno tanto di moda nelle installazioni moderne. Magari di un bel fucsia brillante... |
user81826 | inviato il 29 Marzo 2017 ore 11:24
Il taglio verticale a "metà" è un classico che non stanca mai, devo ricordarmi di sperimentarlo!
Sai già che non mi piacciono queste desaturazioni, per me la foto perde di vita in questa maniera, io ti consiglio di riportare il colore un po' alla normalità, senza esagerare!
La bruciatura del sole non aggiunge nulla per me, avrei mantenuto la direzionalità della luce ma ammorbidendo la luce ed anche le ombre, assenti dagli scogli.
Il wb leggermente privo di magenta non mi dispiace, fa parte del tuo stile. |
user72446 | inviato il 29 Marzo 2017 ore 14:13
Belli i raggi e la location, forse troppo ''scura'' nel complesso come foto, ma mi piace sia il taglio che l'equilibrio che trasmette |
| inviato il 29 Marzo 2017 ore 20:09
Lo scatto non mi piace, ma non per la location o la composizione, quanto per la mancanza di un vero soggetto.
Credo che scatti come questo vadano "resi interessanti" con un mare particolare, con nuvoloni, con un punto di ripresa particolare, con filtri per rendere il tutto più morbido etc...
Apprezzo che molti apprezzino lo scatto ma è indubbio che te possa fare molto meglio e guardando i tuoi scatti ne sono consapevole. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 8:39
Ciao. Ti dico fin da subito che come composizione questo scatto ha un buon valore intrinseco, ma è stato colto in condizioni di luce non buone; le bruciature nel cielo sono molto brutte e la luce troppo "cruda" e dura non dona volume e dimensione al primo piano. Si nota anche un accenno di curvatura all'orizzonte che andrebbe anche ripulito da quella piccola barchetta. Come già detto da altri, una combinazione di filtri (graduato + nd) a lastra o anche solo nd circolare e avrei provato una lunga esposizione diurna, con un diverso effetto. |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 9:40
molto statica con orizzonte centrale, momento della giornata che forse non è ottimale per questo scatto, briciature nel cielo non sono molto piacevoli |
| inviato il 30 Marzo 2017 ore 18:58
La composizione mi piace, crea una giusta profondità di campo, le condizioni di luce sicuramente hanno penalizzato la foto...proverei a rifarla al tramonto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
19.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
