Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 21:15
Anche qui ero sul ponte di pietra ed il suo parapetto sarà stato spesso circa 60-70 cm : avendo il cavalletto ovviamente all'interno del marciapiede del ponte, seppure addossato il più possibile al parapetto, non è stato possibile "toglierti" il muretto come lo chiami tu.
E' vero che si potrebbe ritagliare la foto , ma si perderebbe una parte importante del riflesso delle torri nell'acqua e allora la foto sarebbe rovinata. Invece la trama del muro , oltre a non stonare, sembra quasi uno strappo grafico ( foto strappata appesa ad un muro ) e nella parte del muro ben alloggia la firma  |
| inviato il 08 Settembre 2012 ore 11:35
Filo , come ho già detto sopra, ritagliando la foto per far sparire il muretto si taglierebbe il riflesso delle torri nell'acqua e questo sarebbe peggio che vedere un pezzo di parapetto del ponte
Invece nell'altra scattata a 35 mm non era possibile riprendere le torri complete da quella distanza e non era nemmeno possibile indietreggiare. Se avessi usato il 21 mm che avevo con me in borsa avrei ottenuto un pò più di torri , ma meno dettaglio come tu affermi già parlando della foto scattata con il 15 mm. Tutto non si può avere... |
| inviato il 13 Ottobre 2012 ore 14:11
Mi scuso , ma mi sono accorto di averla scattata con il 21 2,8 zeiss - ho corretto i dati exif |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
