Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 18:16
Una bella idea, piena di colore. Avrei tenuto un piano orrizontale. |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 23:38
Grazie del passaggio, mi fa piacere che tu abbia apprezzato questo tipo di fotografia, ciao Francesco |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 7:54
Più che in questa sezione direi che photo art sia meglio, rimane comunque l'originalità e la ricerca di qualcosa di diverso.
BRAVO |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 9:05
concordo con il Buon Max o magari in still life  |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 10:44
Grazie anche a Voi della visita graditissima, considerando che non ho elaborato la foto ma ho soltanto (mi sembra di ricordare ) alzato i livelli di contrasto, RGB , ne è uscito lo spettro del visibile naturalmente , più MACRO di così !!! Ciao Francesco |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 11:08
E' MACRO ma anche nello still life in casa si scattano le macro,esendo questa non fatta all'aperto non credo che il concetto marco sia da questa sezione,Poi vedi tu,per me può anche restare |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 11:46
Non per fare i pignoli, ma come ben si vede la fiamma esce da una torcia da GIARDINO !!!!! ( Quella sera era una grigliata al mare ) Secondo il mio modesto parere la "MACRO" è "MACRO" ovunque . ciao Francesco
PS. per lo still life è tutt'altro , o no? |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 12:23
Piacevoli le cromie e il punto di ripresa. Anche se hai eseguito un close-up é evidente l'esasperazione cromatica e il giocare con le luci e ombre.
L'immagine postata non rientra nella sezione macro ma in Photo Art, segue quindi lo spostamento di sezione. ciao e buona luce, lauro
-Photo Art sono foto con elaborazioni estremamente e volutamente evidenti-
|
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 12:48
Grazie Lauro , sbaglio o anche tu eri indeciso se metterla su still-life ?? ( "Le critiche e i commenti contribuiscono alla rispettiva crescita fotografica.. Nessuno ha la verità in tasca. " ) Ciao Francesco |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 12:54
Se non ci fosse stata l'esasperazione cromatica poteva essere collocata in Still life. ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 13:24
Scusa Lauro, ma questa foto è un'istantanea realizzata una sera all'aperto senza alcuna pretesa di realizzare una foto "particolare", poi in seguito nella pp mi sono divertito ad esasperare le cromie , mi domando come può essere valutata come foto still-life se non è stata realizzata in ambiente idoneo??? ciao grazie ( sempre pronto per imparare ) Francesco |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 13:36
Non esiste un solo ambiente idoneo, ti riporto le linee guida per lo Still Life.
Lo still life è per definizione la fotografia di oggetti inanimati.
Il significato originale è "natura morta" . Quindi uno still life non è altro che la ripresa di uno o più oggetti, non importa di quali dimensioni, che possono essere di uso comune.
E' un'arte fotografica che richiede molta tecnica e pazienza giocando con le luci e ombre per far assumere agli oggetti o a certe strutture antropiche un aspetto ogni volta differente. Può essere il congelamento di una goccia che rimbalza in un liquido, una birra, della selvaggina, della frutta, delle posate ... insomma un elemento di uso anche comune ma che viene esaltato grazie al nostro contributo. Si sfrutta la luce naturale outdoor o luce artificiale con mini-set di ripresa indooor .
ciao, lauro
|
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 18:57
Ti ringrazio delle delucidazioni , ma concedimi delle riflessioni : una luce prodotta da una fiammella può essere definita "oggetto inanimato" o "natura morta" ? Avendo luce propria quindi ne outdoor ne indoor ?
Non sono molto d'accordo sulla catalogazione della MACRO limitata al macrocosmo vivente; esiste un macrocosmo statico non meno affascinante. Ciao Francesco |
| inviato il 05 Settembre 2012 ore 19:43
Vedo che ti sfugge un elemento essenziale per poter classificare questa immagine .
Nei close-up o nei macro si riproduce la realtà in dimensioni di ingrandimento tali da farci assaporare particolari fisici e cromatici che di solito non riusciamo ad apprezzare. Se tu usi un'ottica macro e stravogli le cromie stai solo usando un sistema ottico per registare un'immagine e la post-produzione per ricercare un risultato lontano dalla filosofia macro.
La luce qui non l'hai enfatizzata ma le hai dato una connotazione da Photo-Art perchè l'hai volutamente e fortemente elaborata.
Se tu avessi mantenuto una ripresa ravvicinata senza sforzature in p.p., molto probabilmente, l'avresti inserita nella sezione Still-Life.
In poche parole qui hai giocato con la luce, il problema è che ci hai giocato troppo e ti sei allontanato da una presentazione attinente alla realtà  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
