Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:32
Bella simmetria! |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:49
Grazie! |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 19:20
Bellissimo scatto marco  |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 19:22
Ti ringrazio molto del passaggio Francesco
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 19:28
Bel paesaggio ben ripreso anche il riflesso mi piace, a mio gusto personale avrei evidenziato di più la parte a sx e quella sotto, oppure le avrei escluse, naturalmente è solo un mio parere personale.
Complimenti.
Ciao fiore. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 19:33
Ti ringrazio Fiorenzo per il commento e per avere espresso le tue osservazioni che trovo pertinenti. Per la parte inferiore hai perfettamente ragione. Per la parte sinistra purtroppo ho cercato di evitare un cartello stradale e cambiando pdr avrei rischiato di rovinare l'effetto simmetria.
A presto
Marco |
user59947 | inviato il 22 Febbraio 2017 ore 11:33
Ottima |
| inviato il 22 Febbraio 2017 ore 12:06
Molte grazie Ardian
Marco |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:22
Rinaldo non mi dispiace assolutamete anzi, magari ce ne fossero di critiche come la tua!! Complimenti per l'occhio attento non mi ero accorto che in effetti pende qualche grado a sinistra. Sul mosso lo escluderei perchè era su cavalletto.
Un saluto |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:53
Bellissima ripresa, complimenti!!
Ciao, Arvina |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:57
Molto gentile Arvina |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:09
“ Sul mosso lo escluderei perchè era su cavalletto „ e anche perchè con 1/1600 avresti dovuto ballare per farla venire mossa
Non lo so allora, ma è tutto lo scatto che non va. Anche l'ultimo scatto da te pubblicato soffre degli stessi sintomi. Se hai due obiettivi, esegui delle prove con altro obiettivo in manuale con stesso diaframma e stesso tempo.
Su cavalletto spegni sempre lo stabilizzatore quando esegui notturni. Se non sai perchè te lo spiego.
Saluti e mi fa piacere che accetti critiche |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:26
Sul discorso stabilizzatore nei notturni se non ricordo male dipende dalle micro vibrazioni del cavalletto in presenza di terreno su cui appoggia non molto stabile o vento che fa si che lo stabilizzatore lavori in modo sbagliato / eccessivo provocando un effetto contrario a quello per il quale è stato progettato cioè anzichè ridurre i movimenti involontari di chi sta fotografando amplifica il mosso. Se non è così sarei felice della tua spiegazione.
Sto pensando che per questa foto, nonostante abbia preso le varie precauzioni: macchina su cavalletto, scatto ritardato di 6 secondi per evitare micromosso, tre scatti in successione tramite bracketing, forse potrebbe dipendere dall'unione dell'HDR in pp.
Cosa ne pensi Rinaldo?
Proverò in ogni caso con altri obiettivi come hai consigliato tu. |
| inviato il 24 Febbraio 2017 ore 14:44
Lo stabilizzatore si spegne, in quanto su cavalletto è inutile e particolarmente perchè nel tentativo di stabilizzare l'immagine, fa dei piccoli movimenti di stabilizzazione della lente e quindi in questo modo, provoca il micromosso.
Foto senza IS:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1526105
Qui in questo caso è da escludere, con o senza IS l'immagine dovrebbe essere ferma. Forse il guaio, lo ha creato il programma hdr da te usato. Probabilmente anche stando su cavalletto, la posizione della reflex è cambiata di qualche decimo di mm. (Succede se la testa del cavalletto non è ben fissa ad esempio per via del peso dell'obiettivo rispetto al corpo macchina leggiero. Ho avuto qualche esperienza negativa con la 550 D accoppiata con il 24-105 Is L
Lo stesso obiettivo con la 5 D MIII non sbilancia la reflex in quanto la 5D è molto pesante). Il programma HDR, ha quindi sovrapposto le 3 o 5 foto e se tu hai impostato nel programma "su cavalletto" questi, non ha fatto le dovute correzzioni di allineamento. Il risultato è quello che è. Guarda le singole foto, dovrebbero essere nitide. In questo caso comunque per me l'HDR non avrebbe avuto senso. Io lo uso quando ci sono molte zone più scure o più chiare rispetto ad altre, come ad esempio in controluce
Come qui:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2113344
|
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 10:48
Ti ringrazio per la dettagliata spiegazione Rinaldo. Veramente belle le tue foto ai link postati (anche le altre).
Proverò a controllare i singoli RAW.
Buon fine settimana. |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 17:58
“ Ti ringrazio per la dettagliata spiegazione Rinaldo. Veramente belle le tue foto ai link postati (anche le altre;-)).
Proverò a controllare i singoli RAW. „ Di niente, mi fa piacere che ascolti.
Grazie per aver visitato i due scatti, magari se puoi ci metti un piccolo commento. Qui funziona così se si vuole che gli altri tuoi amici visitano lo scatto, altrimenti passa inosservato.
Come hai notato dopo i miei commenti hai ricevuto più visite ai tuoi scatti |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 15:05
Grazie della visita Franco.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
21.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
