JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user6021
inviato il 17 Ottobre 2012 ore 16:15
Una domanda... Perché non hai alzato gli ISO in modo da utilizzare un diaframma più chiuso per mettere a fuoco tutto? Con la 5D3 arrivi tranquillamente a 6400 ISO....
Molto semplice Steep, volevo proprio mettere a fuoco soltanto gli oggetti in basso a sinistra e lasciare tutto il resto sfocato . Inoltre è venuta così proprio perchè ho messo a fuoco sugli oggetti in primissimo piano. Per mettere tutto a fuoco non sarebbe servito un diaframma più chiuso in quanto con il Distagon 15 2.8 di Zeiss ad f8 basta mettere a fuoco sul blocco di infinito e viene tutto a fuoco da circa 1,50 - 2 metri ad infinito. Scusa ma si vede che devi fare un pò di pratica e soprattutto si vede che non conosci gli obiettivi Zeiss. Inoltre non sempre nelle foto è obbligatorio mettere tutto a fuoco perchè siano soddisfacenti, anzi in certi casi il bello è proprio sfruttare lo sfocato dell'obiettivo .... Per esempio qui aveva senso mettere tutto a fuoco www.juzaphoto.com/galleria.php?t=219996&l=it saluti Antonio
Scusami Antonio si vede che in questi 30 anni non ho capito una beata minchia di fotografia..... Pensa che ho sempre pensato che lo sfuocato dovesse essere utilizzato per far risaltare meglio il soggetto principale e che per fare questo lo sfuocato dovesse essere molto più sfuocato...... Ma tant'è.... Probabilmente lo sfuocato Zeiss è meraviglioso anche così..... Ciononostante il re rimane nudo
user6021
inviato il 18 Ottobre 2012 ore 9:50
Un'altra puntualizzazione.... io non conoscerò lo Zeiss, ma qualche grandangolo l'ho usato anch'io.... e so che per scattare quella foto con un grandangolo (anche se non Zeiss...) devo essere molto vicino al soggetto (in questo caso i cerchietti saranno stati a non più di 30 cm dall'obiettivo). Mettendo a fuoco a infinito avresti sfuocato proprio la parte che t'interessava..... Per avere tutto a fuoco avresti dovuto chiudere molto di più il diaframma.... (minimo 11 o 16) in questo caso riuscivi a mettere tutto a fuoco. Che sia tu che devi fare pratica?
No Stepp , i cerchietti come li chiami tu erano almeno ad un metro , comunque non mi piace utilizzare gli obiettivi oltre un massimo di f11 sul digitale perchè ad f10 inizia già la diffrazione con conseguente peggioramento della nitidezza e con perdita di contrasto e vividezza del colore...ma uno che si occupa di fotografia da almeno 30 anni queste cose dovrebbe saperle a dimenticavo : non mi piace alzare gli iso, preferisco le fotografie pulite senza un briciolo di rumore
user6021
inviato il 18 Ottobre 2012 ore 17:02
Non mi occupo di fotografia da 30 anni, ho avuto altro da fare..... Scatto foto ( o quantomeno cerco di farlo...) da 30 anni e la cosa è un po' diversa..... Ho sempre pensato più a scattare foto badando a quello che inquadravo e al loro contenuto (con scarsissimi risultati...) che non a tutte quelle "menate" tecniche (che conosco...) Ho anch'io la 5D3 e non sono assolutamente d'accordo su quello che hai detto riguardo al rumore oltre gli 800 iso e l'ho presa proprio per quello... Per spingermi tranquillamente fino a 6400-12800 iso avendo comunque scatti accettabilissimi..... L'avessi pensata come te sarei andato dritto dritto sulla D800!!! Buona luce
In effetti da quello che vedo è proprio una gran macchina la D800 , ma ciò che ho detto sul rumore è solo una questione personale ...non mi piacciono i puntini nemmeno in piccolissime quantità; lo so benissimo che con la 5D3 le cose sono molto migliorate rispetto alla 5D2. Buona luce anche a te
user1756
inviato il 18 Ottobre 2012 ore 20:00
Mi sembra ci sia un po di confusione pero potrei sbagliarmi
Dimmi pure Maxim, non ci sono problemi.....cosi' sempri un pò enigmatico
user1756
inviato il 19 Ottobre 2012 ore 9:37
Sempre nell'ottica costruttitva
forse manca un po di composizione il soggetto generalmente dovrebbe essere a fuoco e posizionato in una zona dell' area buona dovrebbe emergere senza che l'occhio passi a scandagliare tutta l'area della foto per individuarlo se il soggetto fossero le cose di sx borse e cinture nel cesto queste sono tagliate e nessuna è messa in evidenza bene , non esprimono un buon soggetto non tagliandole e posizionandole un po piu verso il centro dell'area forse lo foto poteva diventare interessante
Vedi Maxim , sono d' accordo con te, ma sarebbe stato impossibile ; come vedi il mercato arabo di Granada è costituito da negozietti che si affacciano su un budello stretto. Quindi non si sarebbe potuto fare diversamente. In realtà questa foto sfocata l ' ho fatta proprio per provare lo sfocato che si ha con il 15 2.8 Zeiss mettendo a fuoco da vicino pur usando un' apertura di f8 . E' stato solo un esperimento e l' ho messa nella galleria proprio per dar modo di vedere come si comporta l' obiettivo a chi magari è interessato a comprarlo, direi quasi più una foto di servizio per gli utenti del forum...tutto qui , quindi nessuna pretesa Ciao Buona luce
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
