JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
"furto" é un po forte Vincenzo, e non ho niente di "un cacciatore d'immagini", al limite nel "peggiore" dei casi mi considero un "testimone", ma spesso attendo approvazione tacita (se mi guarda e non dice niente) prima di scattare e/o dopo lo scatto discuto col soggetto e adesso in digitale gli mostro anche la foto sullo schermo della fotocamera...ho un approccio disinibito e amichevole, in fondo non faccio niente di male...solo foto, e mi piace conoscere e confrontarmi e discutere con la gente. spesso cerco la "complicità" del soggetto"..."il Barbiere", "Drag Queenn" e tante altre sarebbero state impossibbili senza questa complicità...poi per precisare il mio concetto, non cerco soggetti "interessanti" ma la semplice banalità del quotidiano....per me la parola chiave é "banalità"...qualunque soggetto puo essere transfigurato dalla foto.
Si questa serie é un po speciale già per il contenuto "disparato", ...e poi la pellicola...e le ottiche Leitz...che sfocato da sogno
Ciao Leo, il "furto immagine" è inteso come un attimo colto al volo dove il soggetto è se stesso perché nel momento in cui gli chiedi l'approvazione (prima dello scatto) la foto avrà un'altro risultato sicuramente tecnicamente migliore ma non otterrai la scena che ti aveva colpito (per quanto riguarda questo scatto). Sicuramente oggi giorno si ha più probabilità di poter creare un approccio con il soggetto potendogli mostrare l'immagine dalla fotocamera e mal che vada cancellarla...ma nel 1989 le cose erano diverse...e questo per me "valorizza" ancor di più la serie "Oldies" oltre alla tua esperienza per il foto giornalismo. Cercare la semplice banalità del quotidiano con la "complicità" del soggetto o meno in ogni caso si è sempre "cacciatori d'immagini"...perchè portare a casa qualche buono scatto è come tornare da una battuta di caccia...ma con la differenza di non aver fatto "niente di male".
Sia hai ragione in fondo, lo so, sono io che faccio una fissazione (negativa) su "immagine rubata" e "caccia" (di tutti i tipi)...non so perché...eppure mi sono fatto una psicoanalisi
...Aggiungo che non sono un "Purista"...anzi tutto quello che ha che fare con la purezza 'purista", "puro", ecc...mi dà i brividi...mi fà pensare subito ai fascisti, nazionalisti, nazisti, ecc...io sono un bastard_, e sono per l'incrocio di razze e di culture...la purezza mi dà un paura blu...un'altra delle mie fissazioni, mi sà del devo tornare dallo psicanalista
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
