Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Gennaio 2017 ore 15:14
Torrenti e ruscelli in questo periodo ci stanno regalando ottimi spunti fotografici grazie al gelo. In questo scatto mi piace il dinamismo dell'acqua contrapposto ai piccoli pezzi di ghiaccio sulle rocce. |
| inviato il 29 Gennaio 2017 ore 15:26
Grazie Mille del passaggio Nicola, inizialmente ero stato attratto dal ghiaccio, sopratutto quello creatosi sulla pianta, ma poi mi son reso conto che era l'intero ruscello con cascattine e parti ferme (che in questa foto non si vede perché poi ho reputato meno interessante) a rendere il tutto particolare. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 20:15
Molto bello l'effetto seta dell'acqua che rende dinamicità alla foto
Mi piace anche la scelta di una focale così 70mm che a mio parere estrapola l'immagine da un contesto che poteva essere troppo dispersivo
Complimenti
Ciao Massimiliano |
user81826 | inviato il 31 Gennaio 2017 ore 20:24
Questa come altre foto del genere continuano a non farmi impazzire. In uno scatto di questo tipo o prendi il particolare vero e proprio o l'insieme, il panorama mentre qui è una via di mezzo. La cascatella accenna un po' di "magia" li sulla roccia però poi si perde nell'insieme.
Il numero di secondi invece non è male, con l'acqua veloce l'effetto di seta ad 1/3s è piuttosto equilibrato. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 20:36
L'unica cosa che non mi fa impazzire sono le luci un po' bruciate nei punti in cui l'acqua tocca la roccia. Per il resto la trovo ben composta e i colori mi piacciono molto.
Ciao ciao |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 21:10
La chiamerei una foto zen. La si guarda e da subito un senso di pace. Le tonalità del colore sono azzeccate e l'effetto seta della cascata è reso molto bene. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 21:42
La composizione mi piace, l avrei scurita tutta un po' in particolare la pietra in primo piano, qualche punto di bianco sembrerebbe bruciato... |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 21:50
non mi convince per due cose principalmente:
la composizione è troppo stretta e sbilanciata... a sx un sacco di acqua setosa, a destra quattro pietroline..
la cosa che salta subito all'occhio, sono, secondo me, i colori fin troppo caldi, che si contraddicono con l'ambiente gelido circostante |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 21:54
È una foto gradevole, apprezzo l'uso del tele per l'effetto seta però non mi convince molto la composizione, quel quasi fiore meritava forse inquadratura ancora più stretta avrei tagliato in questo caso la parte sinistra. Oppure avrei allargato perché così secondo me è una via di mezzo. In ogni caso, lo ribadisco la foto mi piace.  |
user39791 | inviato il 31 Gennaio 2017 ore 22:20
La foto mi piace, anche se avrei allargato un po il campo inquadrato specie in alto. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 22:22
Grazie a tutti dei commenti:
@Ronkybuz si talmente zrn che l'ho messa come sfondo sui pc del lavoro:)
@Mignolo si disturbano anche a me. Le ho notate solo oggi sul pc remoto che usa solo 16 bit per le immagini. Appena ho l'occassione le ricontrollo sul pc dove ho fatto la PP.
@Andrea in effetti e tanto chiara per i miei standard. La scurirò di sicuro.
@Fiosco si é una via di mezzo. Le foto del dettaglio devo ancora guardarle. Invece le foto piu larghe non sono interessanti. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 22:38
@Filiberto in alto c'era una sorta di stagno con acque ferme. Senza ghiaccio (che era l'elemento d'interesse) lo scopo era contrapporre la cascata in movimento con la staticità del ghiaccio. Comunqe riguaderò gli scatti piu ampi. |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 22:55
particolare ben eseguito con il giusto effetto seta....io preferisco quelle un po meno strette ma è un mio gusto personale |
| inviato il 31 Gennaio 2017 ore 23:01
Grazie Ales, stringere troppo sembra che sia un mio difetto. Ci lavorerò su. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 10:19
la contrapposizione funziona bene, solo che manca un soggetto forte, qualcosa che guidi e attiri lo sguardo.
Tecnicamente ci siamo ho poco da commentare |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 10:33
L'immagine mi piace molto, trovo molto interesssanti la pianta ghiacciata ed il pezzo di ghiaccio sulla pietra che si contrappongono alla piccola cascata. Avrei solo provato a fare un mezzo passo indietro, trovo tutto un po' stretto.
Peccato per quelle piccole zone bruciate sul ghiaccio e sul punto di caduta dell'acqua. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 11:01
Ciao. Una classica ripresa, ma non ci vedo molto di più oltre al semplice effetto setato; ghiaccio poco, scene generale non di spicco. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 12:13
L'avrei vista meglio con una inquadratura piu larga. Nonostante questo lo trovo un ottimo scatto. Molto bello l'effetto dell'acqua. |
| inviato il 01 Febbraio 2017 ore 22:20
Semplice immagine ben riuscita, però la trovo con una inquadratura poco accattivante e con un atmosfera banale |
user81257 | inviato il 02 Febbraio 2017 ore 15:58
Ben realizzata come effetto dell'acqua, anche i colori mi sembrano abbastanza fedeli alla realtà, tutto bene.
Solo che non provo interesse nel guardarla, non ha un pdr particolare, non ha una composizione originale, non ha un soggetto vero e proprio.
Non so, non mi attira. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
