JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si tratta di un test che avevo in mente da tempo, provare da un buon cielo la mia canon senza alcun filtro lps, e direi che sono più che soddisfatto, l'immagine non ha alcuna pretesa, mancherebbero pose brevi per il nucleo di m42. Questo mentre riprendevo con il toa la IC410. Ho curato poco l'allineamento dell'astroinseguitore e l'elaborazione non è certosina (ho usato dark e flat di precedenti sezioni). Ma mi interessava vedere la differenza con e senza filtro con lo stesso 105macro. 61 pose da 4min, 15Dark21Flat(21DarkFlat), camera modificata Baader su Ioptron Skyguider. Somma e calibrazione MaxImDL, elaborazione PixInsight, valore medio sqm 21.2, ambiente -5°.
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Devo dare atto che la sperimentazione fa parte dello spirito dell'astrofilo, non sembra ma le esperienze dirette valgono più di qualsiasi teoria. Nei fatti io sono dell'idea che con un cielo con SQM superiore a 21 non è necessario utilizzare dei filtri anti IL, il mio Hutech IDAS LPS 2V taglia di brutto l'IL ma essendo così scuro mi costringe a tribolare non poco a mettere a fuoco con il live view anche con la stella artificiale. Sono arrivato alla conclusione di usarlo solo quando è necessario... poi con i software tosti come MaximDL e Pixinsight si riesce quasi sempre ad aggiustare in modo dignitoso. Con un cielo buono, forse è più utile su una reflex un filtro broadband H-Alpha che un filtro anti interferenze
ciao Anto77,ma qui oltre alla questione magnificamente esplicata da Beppe,sembra che la lacuna maggiore è la PP...noto delle dominanti paurose su stelle e nebulosità...una maggiore attenzione elaborativa risolverebbe la lacuna almeno al 80%...in primis elaborare le stelle a parte dalle nebulose con delle maschere protettive,e correggere e bilanciare i livelli con più oculatezza...il segnale raccolto è buono ma è camuffato anzi nascosto da una elaborazione troppo tirata!! un saluto Riccardo
Le critiche costruttive sono sempre ben accette, essendo comunque un test per me come già detto e con tutte le controindicazioni che ho enunciato nella didascalia, mi ritengo più che soddisfatto del risultato. Certo si può fare sempre meglio ed ogni volta è una sfida diversa.
user44198
inviato il 06 Gennaio 2017 ore 0:12
...appunto perché avevi quelle belle coincidenze con cielo pulito e temperatura bassa...che devi raccogliere la sfida a migliorare...io cerco sempre di spronare a migliorare e le mie "critiche" debbono essere interpretate in quel senso...
Hai fatto un notevole lavoro di ripresa. oltre 4 ore di integrazione permette risultati interessanti.
Oltre a quel che ti hanno già detto ti suggerisco anche un altro "trucchetto". Su questo genere di foto a focali molto corte (astronomicamente parlando) conviene sempre ridurre l'importanza delle stelle, altrimenti i bei campi nebulari si perdono dietro la luce della miriade di stelle che si va a raccogliere
Al telescopio questo problema è meno presente perché solitamente si inquadrano campi piccoli, comincia a diventare evidente dopo decine di ore di posa, ma con teleobiettivi diventa evidente quasi subito
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
10.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
quante stelle. ...bella