JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
è uno di quei malintesi che possono alterare i rapporti tra gli utenti indipendentemente dalle loro intenzioni, ci ero rimasto male. in ogni modo: la distorsione a barilotto andrebbe corretta con un profilo specifico. la rotazione è antioraria di 0,2°. poi il piano va inclinato perchè le linee convergono verso il basso.
ti viene una cosa così da reinquadrare. ho lasciato di proposito i margini perchè tu possa vedere di quanto abbia inclinato
Allora, la distorsione la lascio correggere automaticamente a c.raw che riconosce l'obiettivo. Il resto provo a farlo come l'hai fatto tu. Adesso va molto meglio, rimane ancora un po' di distorsione sul palo al centro, ma credo di meglio non si possa fare, o sbaglio? Un'ultima cosa: la facciata del palazzo adesso non è leggermente inclinata verso il dietro?
rispetto a prima è sicuramente all'indietro, ma era prima che cadeva in avanti. La distorsione non è stata corretta completamente da c.raw, e io in quello che ho postato l'ho leggermente rivista come noti dall'effetto a cuscinetto dei bordi immagine. la distorsione sul palo potrebbe dipendere dal fatto che ho corretto troppo la distorsione. in effetti la correzione dovrebbe essere specifica per ogni focale di quello zoom sigma credo, se non addirittura ogni mezzo mm. purtroppo è una correzione approssimata della distorsione e alla fine se si vuole cercare il pelo nell'uovo, si riesce a correggere tutto ma quella è la cosa più difficile da correggere bene. il profilo correzione di un fisso ha meno variabili, solo relative alla distanza di maf, e credo che nei profili dei fissi neanche questa cosa sia tenuta in considerazione.
Ah ecco...pensavo che la correzione automatica risolvesse tutto. Meglio preocedere in manuale a quanto ho capito. Ci lavoro un po' come mi hai suggerito tu, poi la riposto e la prox volta farò un po' più di attenzione durante lo scatto. Grazie mille sei stato prezioso Ooo.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
.