Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Settembre 2011 ore 20:54
Questa foto mi ha colpito particolarmente...forse per la piacevole bicromia tenue tenue di blu e giallo.
Tutte le foto del reportage in cina sono notevoli per tecnica e realizzazione.
L'unica cosa lo sfocato sgradevole del 18-200!
Accostando alla tua bravura una buona ottica vedrai la differenza ;)
un saluto,
Fra |
| inviato il 17 Settembre 2011 ore 23:24
Che scatto stupendo, il soggetto ha un grande impatto e mi piace il modo in cui si staglia sullo sfondo,
si nota come il momento fosse qualcosa di intenso, complimenti! |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 2:00
Molto bella; l' atmosfera è davvero affascinante.
Qual' era la funzione del gong? |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 9:56
@francesco paleari: grazie del circostanziato e puntuale commento. allargando il discorso: mi rendo conto che un 18/200 mm non può avere le stesse qualità di ottiche con escursioni minori ma in un viaggio del genere, assai scomodo perché effettuato su bus locali, risciò a motore, barche e motociclette, anche peso e numero delle ottiche vanno considerate. l'altra lente che mi accompagnò era un 10/20 mm. da allora ho aggiunto un corpo macchina e le lenti sono rimaste le medesime però mi chiedo quale potrebbe essere un'accoppiata migliore per un viaggio del genere (dove cioè non ho bisogno di focali molto spinte tipo quelle richieste per i safari). mi piacerebbe conoscere il tuo parere (e anche di altri, ovviamente) in merito.
@daniele capra: grazie del commento.
@memy: in tutta sincerità, non ne ho idea. era mattina presto, il tipo passeggiava lentamente per il villaggio e ogni tanto dava un colpo al gong e gridava qualcosa. in quel momento la mia guida parlante cinese non era con me (di norma l'appuntamento era per colazione e così dall'alba fino al primo pasto gironzolavo per i fatti miei), ma forse nemmeno lui avrebbe saputo dirmelo, visto che i dong hanno un dialetto diverso. |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 15:27
questa è una versione dello stesso scatto, con una pp diversa sullo sfondo però mi è venuta più satura, dovrò lavorarci ancora.
e questa in b&n
|
| inviato il 19 Settembre 2011 ore 15:46
Molto belle anche le successive versioni rielaborate.
Per quanto riguarda le ottiche capisco benissimo il tuo discorso, e un compromesso è inevitabile.
Però, finanze permettendo, io mi porterei dietro in un viaggio del genere 2 ottiche fisse: un 135mm o un 200mm + un 24mm o un 35mm. Con un diaframma che scenda anche sotto i 2.8, in modo da poter operare in tutte le condizioni di luce.
Ovviamente è una condizione ideale, ed un corredo del genere non lo possiedo nemmeno io.
A presto,
Fra
|
| inviato il 19 Settembre 2011 ore 18:00
riguardando alla prima rielaborazione più che la saturazione è il minor effetto nebbia che toglie un po' di atmosfera, per una volta che la foschia non è un difetto...
ammetto di non aver mai viaggiato con ottiche fisse: forse sono troppo abituato alla comodità degli zoom ma mi riesce difficile pensare che avere le scelte di composizione così ridotte non sia un limite significativo. ma non lo dico per troncare qui il discorso, eh. tu sei abituato con un corredo di questo tipo, cioè più qualitativo ma meno flessibile? |
| inviato il 20 Settembre 2011 ore 0:00
Condivido la tua osservazione sulla foschia! ...anche se il rumore generato dall'HDR fa quasi sembrare che ci sia la pioggia...
Io comunque sono abituato ad un corredo di fissi.
Ho un 35, un 100 e un 400, + il 10-22, zoom d'obbligo, per mancanza di fissi ultragrandangolari per aps-c.
Sarà una mania, ma trovo che l'ottica fissa sia un "must"...
Il limite compositivo di fatti non si sente, e la paura di perdere degli scatti, che con un'altra focale sarebbero riusciti, passa con i primi risultati.
La creatività data da un diaframma molto ampio è inpagabile e vastissima...e, personalmente, a me spaventa molto di più l'idea di dover scegliere al millimetro la focale più adatta :)
DE GUSTIBUS!
Fra
Ps: fai un giro qui www.flickriver.com/lenses/ a guardarti qualche lente interessante...con attenzione al bokeh e alla resa dei colori;)
|
| inviato il 20 Settembre 2011 ore 12:30
“ Io comunque sono abituato ad un corredo di fissi. Ho un 35, un 100 e un 400, + il 10-22, zoom d'obbligo, per mancanza di fissi ultragrandangolari per aps-c. Sarà una mania, ma trovo che l'ottica fissa sia un "must"... „
ah beh, fino al fatto che un fisso abbia più qualità di uno zoom ci arrivo anch'io... 
in cina avevo con me anche un 50mm f/1.4 ma poi, tra il tirarlo fuori e montarlo, alla fine l'ho usato in una sola occasione e non l'ho più preso con me in seguito. poi dipende anche da come uno fotografa. guardando il tuo bel portfolio (paesaggi, macro, avifauna e una serie di ritratti in Turchia), vedo tutti scatti molto più ragionati dei miei, frutto di una specifica ricerca, quando non proprio creazione, delle situazioni ideali e quindi è più logico l'uso di ottiche meno flessibili. i miei invece sono più legati allo sfruttare le occasioni che si presentano più o meno inaspettatamente o, se preferisci, semplicemente metto le foto in secondo piano rispetto al viaggio: cioè io viaggio e poi, già che ci sono, fotografo, non viceversa. con un 24mm + un 135mm mi parrebbe di essere così poco "coperto", però la prossima volta che faccio un'uscita fotografica faccio un esperimento: voglio provare ad utilizzare le lenti che ho come fossero a focale fissa, il 20mm nel grandangolo e i 200mm nel 18/200. |
| inviato il 20 Settembre 2011 ore 15:27
Mi sembra giusto allora.
Io purtroppo spesso inverto le priorità, e un viaggio diventa solo una caccia fotografica...
Buon futuro esercizio "a focale fissa";) Poi caricherai i risultati!
ciao,
fra |
| inviato il 20 Settembre 2011 ore 16:12
Bellismia discussione corredata di belle foto! Se posso dare un contributo.. Anche io come Bosforo antepongo il viaggio alla fotografia. Quindi il corredo è in funzione del viaggio che intraprendo. Detto questo la voglia di continuare a migliorare le mie foto (e di strada ne ho parecchia da fare!) mi sta portando a fare dei sacrifici.. Ad esempio questa estate in Turchia, trattandosi di un viaggio relativamente "comodo" ho deciso di portare dietro tutto..ovvero corpo macchina, (d90) e quattro ottiche..due zoom (18-70 e 70-300 VR) e due fissi (50 1.4 e 105 2.5) più il cavalletto (un giottos nuovo nuovo). Non me ne pento però devo dire che ho usato abbastanza poco i fissi. Non so..sento di non aver ancora trovato la mia strada da questo punto di vista. |
user95 | inviato il 18 Dicembre 2011 ore 8:43
molto bella, per il documento e l'atmosfera in se e per la posa che hai colto in quell'uomo |
| inviato il 19 Dicembre 2011 ore 10:28
grazie bafman, lieto che ti sia preso il tempo di passarti le mie gallerie. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
