Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 17:24
Beh, personalmente trovo la realizzazione discutibile.
Io vedo solo masse sfocate e non distinguibili, incapaci di "evocare" alcunché.
Probabilmente il fotografo ha in testa qualche idea (o sensazione, sentimento, emozione, ecc.), chissà, magari anche interessante, ma non è certo riuscito a tradurla in fotografia e quindi a comunicarla a chi osserva.
W. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 18:02
Ciao Witty,
Innanzi tutto grazie per il passaggio. Mi piace molto la tua critica perché mi permette di spiegare:
Le masse sfocate e non distinguibili sono volute e cercate e si contrappongono alla porzione di testa volutamente a fuoco; la foto va letta da destra verso sinistra e tenta di proiettore l'osservatore in una dimensione evocativa. La foto è composta da solo due elementi e l'intenzione era quella di descrivere un momento di introspezione. Non mi permetto minimamente si esaltare una foto che forse ha ben poco ma cerco di dimostrare che non è stata scattata senza nessuna idea.
Ti ringrazio comunque
Luciano |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 22:41
Per me l'idea era buona, se il soggetto fosse stato più ruotato verso l'obiettivo. Avremmo letto meglio gli occhiali, che così si capiscono poco. |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 22:47
Mi piace anche se non ci ho capito un tubo
Mha |
| inviato il 19 Dicembre 2016 ore 22:51
Nello sfocato si intravede come un viso, sembra un teschio. Interessante. Bello pure il titolo |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 11:11
MattewX, in che senso"avremmo letto anche gli occhiali"??? Mi prendi in giro?(non mi offendo comunque)
Ciao |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 11:13
NacaPatanta, Thomas One,
Grazie comunque per il tempo dedicatomi.
Un saluto sincero.
Luciano |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 12:42
Letto=lettura della foto. Così non si capisce checsono occhiali |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 12:51
con tutti gli sforzi possibili non riesco proprio a capire di che si tratti, direi che l'intenzione era buona ma la realizzazione non è riuscita bene |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 12:53
Ma di che occhiali state parlando? |
| inviato il 20 Dicembre 2016 ore 13:12
Beh... il poco che si distingue è: un cappello di lana, dei capelli ed un angolo di un paio di occhiali (portati sulla fronte?).
Ma il fatto stesso che si stia qui a discutere di cosa si veda e non si veda anziché di cosa la foto dica o non dica secondo me testimonia della poca riuscita dello scatto.
W. |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 10:40
Ok ragazzi, vi ringrazio comunque del tempo dedicatomi,
Ma non riesco davvero a capire...,
Parlare di una foto nei termini di cosa si veda o non si veda mi lascia un po' perplesso...,
Ma va bene comunque.???
Saluti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
