Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 12:38
Sei il numero uno in questa categoria! Solo una cosa, cos'è la macchia vicino il braccio dx? |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 12:42
Bellissimo scatto sexy complimenti ciao Giulio |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 12:52
“ cos'è la macchia vicino il braccio dx? „
Ci sono dei punti di luce arancione che vengono dal sole al tramonto. Si vedono anche sui capelli e soprattutto sullo sfondo della stanza che è illuminata prevalentemente da quella luce. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 15:18
se cerca ancora un volontario per l'aiutino mi sacrifico io 
Scherzi a parte, molto bella, sensuale e provocante tuttavia senza essere volgare.
Complimenti
Marco |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 15:19
...alla fine l'hai aiutata? |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 15:28
Buongiorno Motofoto,
l'immagine è già stata commentata da chi mi ha preceduto, con i quali sono in sintonia. Solo mi disturba un poco quell' "oggetto " rosso che non riesco a definire e che spunta dalla testa. E poi permettimi di rispondere a Phsystem: certo che l'ha aiutata, se no come faceva a scattare da Ponte Vecchio ?
Saluti ed in attesa di nuove immagini.
Graziano.
|
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 15:40
Sì, l'ho aiutata...alla fine
L'oggetto misterioso è un palo del baldacchino del letto al quale lei è appoggiata.
L'angolo del letto in basso e la posizione delle braccia di lei dovrebbero far intuire cos'è, ma il campo è un po' stretto e capisco che non sia facile.
Teoria vorrebbe che non dovrebbero esserci linee che escono da dietro la testa, ma evidentemente ero distratto
Grazie ancora a tutti per il passaggio. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 19:12
Immagine potenzialmente splendida che è purtroppo gravata da diversi difetti, tutti evidenziati anche dall'autore... resta l'elegante sensualità, sempre apprezzabile. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 19:20
Si effetti quel palo o tubo che sia da un po' fastidio. |
| inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:19
Mi state facendo venire una idea per una galleria "secondaria": foto originali affiancate a quelle ritoccate per correggere i difetti rilevati dai commentatori (almeno quelle dove è possibile intervenire).
Ci potrei aggiungere anche un commento con la tecnica utilizzata per il ritocco.
Questa, ad esempio, è semplice da rettificare.
Mi sorprende non aver corretto in anticipo i difetti, ma è un caso esemplare della difficoltà di "freddare la memoria". Non ho fatto caso all'oggetto sopra la testa perchè io so cosa è, ma chi guarda la immagine per la prima volta non lo sa! |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:18
Buongiorno Motofoto,
mi sembra un'ottima idea, in particolar modo, per quelli come me che sono inesperti in PP.
Saluti.
Graziano. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:08
“ Mi sorprende non aver corretto in anticipo i difetti, ma è un caso esemplare della difficoltà di "freddare la memoria". Non ho fatto caso all'oggetto sopra la testa „
Mi vengono in mente i consigli di Feininger quando suggerisce di osservare bene l'inquadratura prima di premere il pulsante di scatto perché può capitare che il fotografo, abbagliato dall'avvenenza della modella non si accorga del palo che è sullo sfondo e che sbuca dalla testa della modella.
Però ai tempi di Feininger la fotografia digitale non esisteva e gli eventuali ritocchi si facevano con il pennellino  |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:23
Qui il problema è leggermente diverso perchè il palo io volevo includerlo e sarebbe stato sufficiente allargare l'inquadratura o spostare lei da un lato. Era infatti funzionale alla posa per giustificare le mani nascoste (normalmente le metto in mostra).
Però hanno giocato contro due elementi
1) avevo un fisso (il 35) e per allargare l'inquadratura dovevo allontanarmi, ma non avevo più spazio dietro di me.
2) ho il maledetto vizio di fare inquadrature strette e di pentirmi dopo.
Comunque nel week end l'aggiusto.
PS.: è indubbio che in alcune situazioni sia facile distrarsi. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:43
A volte le foto non hanno bisogno di nessuna didascalia!!! |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 14:14
“ Comunque nel week end l'aggiusto. „
Io il weekend lo utilizzerei per scattare alla modella altre foto. |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 18:10
“ Io il weekend lo utilizzerei per scattare alla modella altre foto. ;-) „
Fuori dubbio.... |
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 18:53
|
| inviato il 24 Novembre 2016 ore 19:15 | Questo commento è stato tradotto automaticamente
Bellissima! |
| inviato il 25 Novembre 2016 ore 19:14
Ciao, mi piace tutta la serie- FB- |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
