Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 13:14
Clap clap! Bellissima! |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 14:23
Grazie Gigga. Gentile come sempre. |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 15:08
Complimenti per lo scatto e per la didascalia. Veramente belli. Ciao Mauro |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 15:30
Bella composizione, ottimo scatto |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 15:57
Bellissima |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 16:09
Ottima composizione con luci ed ombre ben gestite, ben posizionato il "fantasma" soggetto della foto, ottimo lavoro. ciao! |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 16:45
Bel notturno, con luci ben gestite ed ottima composizione Un Saluto Eus |
| inviato il 20 Novembre 2016 ore 8:27
Grazie a tutti. In realtá inizialmente i fantasmi erano 2. La seconda appena ha visto la macchina, benché fissata sul cavalletto, è scappata via. Ho avuto giusto il tempo di far partire l'autoscatto ed allontanarmi dalla macchina fingendo di fare altro, per non perdere anche la prima. |
user75655 | inviato il 28 Novembre 2016 ore 11:53
La composizione con la linea della ringhiera che guida lo sguardo è molto armoniosa e mi piace. I palazzi illuminati che circondano la scena sono imponenti e danno proprio l'impressione di essere in un luogo moderno, all'avanguardia. Peccato che effettivamente si tratta solo di una mera impressione. L'apparente modernità tocca soltanto l'aspetto architettonico e consumistico del luogo, trascurando invece quei due fantasmi di cui parli. Una, essendosi dissolta nel nulla, non compare nemmeno. L'altra è lì seduta nell'ombra, tutta nera e convinta di non essere stata ripresa. Non balza all'occhio come accade invece per ciò che la circonda perché il suo compito non è quello di mettersi in mostra, nemmeno per sbaglio. Bello il messaggio che hai voluto dare. Per me è passato. L'unica pecca che trovo sono quei ragazzi davanti alla palma che avrei preferito non vedere. |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 12:13
Considerali pure il contrasto tra la normalità, formata da un gruppo di ragazzi coetanei che si divertono a stare insieme, e l'isolamento del fantasma. Il velo rappresenta la negazione dell'individuo, la non riconoscibilità come strumento di annullamento della persona. Impossibilitata ad avere una socialità al di fuori del ristretto ambito familiare rappresentato dal passeggino. Inizialmente avevo pensato di toglierli, ma poi ho realizzato che lasciandoli, il contrasto sarebbe stato ancora più stridente. Grazie per il passaggio e l'accurata disamina. |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 12:15
La foto insieme alla descrizione rendono bene quello che già tutti hanno descritto, mi piace anche osservare il gruppo dei 4 uomini sotto il lampione e la foto della donna che in solitaria scruta il mare con i suoi pensieri. Dal punto di vista tecnico non mi piacciono i rilfessi a stella delle luci e dei lampioni attirano troppo e distraggono, infatti io ho dovuto guardare con attenzione per cercare il "gost". Non so se è un problema da imputare alla lente. Anche se poi è buio i rami della palma in alto a sinistra avrei preferito non ci fossero. |
user75655 | inviato il 28 Novembre 2016 ore 12:24
Grazie Maserc per la tua spiegazione sul gruppetto di ragazzi :-) |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 12:24
Quando scatti a diaframma chiuso, qui siamo ad f/14, e di notte, le stelline diventa proprio difficile evitarle. Poi per quello che è il messaggio insito nella foto, secondo me, tendono a tendere ancora più forte il contrasto. Per la palma a sinistra, temo ci sia ben poco da fare. Stringere l'inquadratura significa far uscire dal terzo compositivo, il già poco visibile protagonista. Poi si sa che i fantasmi sono sfuggenti e bisogna "volerli" vedere... |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 12:26
Solo la mia interpretazione Nieves. |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 12:34
Avevo messo il "mi piace" qualche giorno fa appena vidi la foto. Trovo che la composizione e la gestione del colore/luci sia eccellente. Forse la luce del lampione è un po' troppo giallina, ma magari è colpa del mio monitor. A migliorare ulteriormente lo scatto c'è la donna col velo seduta, che però devo essere onesto: non mi sarei concentrato su di lei se non avessi letto la didascalia. A quel punto anche i ragazzi dietro hanno acquistato significato e pertanto hai fatto benissimo a lasciarli! |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 13:59
Per quello ci sono le didascalie... Grazie. Avevo già notato ed apprezzato il passaggio! p.s. forse in realtà la luce era più giallina. La mia la vedo più verdina. Ma mi è piaciuta così e l'ho lasciata. |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 17:59
Direi tutto al top.. Composizione ecc ecc... La didascalia aiuta moltissimo nel riuscire ad individuare il fantasma di cui parli() Avrei clonato i ragazzi sulla sinistra...anzi no vanno a contrapporsi con il fantasma |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 18:19
Se beccavi la prima in piedi a riempire il selciato sarebbe stata da premio di reportage. Così è molto bella tecnicamente. E' tutto al posto giusto, luci colori, composizione gestione in pp. Per me la donna coperta di nero la si scopre leggendo la didascalia e non la foto, risulta un pò piccola nel contesto. Ciao, Walter |
| inviato il 28 Novembre 2016 ore 18:27
Dici che così il premio me lo danno?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |