Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 21:59
Speravo mettessi il link Caratterizzare il soggetto, un paesaggio, non è mai semplice, e tu ci sei riuscito alla grande. Senza "manipolazioni" eccessive hai dato quel tocco in più che differenzia il tuo lavoro dagli altri. Riflesso a parte la foto è bilanciata in maniera magistrale. Personalmente una delle migliori post che abbia mai visto in questo gioco. Una bella stampa le renderebbe onore, bravo. |
| inviato il 17 Novembre 2016 ore 23:48
Grazie mille per i complimenti, credevo di aver fatto un buon lavoro e speravo in un riscontro positivo ma le tue parole vanno oltre ogni mia immaginazione, wow! P.S.: Sul riflesso credi che sia di troppo, oppure semplicemente ti riferivi al bilanciamento generale, senza considerare "l'aggiunta" del riflesso stesso? |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 2:10
Quello che volevo dire è che secondo me è più che perfetta, la post è favolosa, in più c'è il riflesso che le da un tocco di originalità, non c'è un pixel di troppo. Il tocco in più che citavo era proprio il riflesso dell'isola, rileggendo mi sono espresso male io |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 9:42
Che dire allora, grazie ancora per i complimenti :) Comunque, spiegando un po' il processo, appena ho visto la foto mi è venuta in mente l'idea del riflesso per "riempire" la metà inferiore, mentre sulle regolazioni mi piaceva dare un'arancionata alla collinetta. Ho lavorato su quattro livelli (li metto in ordine da quello più basso a quello in primo piano): -base: regolazioni classiche, ombre molto schiarite, contrasto e vividezza per il cielo e nitidezza, tolto aberrazione cromatica -"nik": mia personalizzazione di una regolazione della nik collection, con arancione e azzurro molto pressanti, e una vignettatura leggera...in semitrasparenza -filtro arancione: solo sulla collina, con soft-focus -riflesso: elaborazione tipo polaroid stampata, rendendo l'immagine quindi "a chiazze", poi leggera distorsione per coerenza con il movimento seppur leggero dell'acqua La parte destra forse andava tagliata un po', però non l'ho fatto 1. perchè sarebbe rimasta l'asimmetria rispetto all'altro lato 2. non riuscivo a trovare il punto giusto fino a dove tagliare, quindi ho preferito lasciare così |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 10:23
Per il taglio io me la sono cavata con il vecchio 16/9, così ho sfoltito un pò di fogliame in eccesso, per quanto riguarda il taglio orizzontale ho preferito anche io lasciare l'originale, ho solo clonato un paio di elementi. Se ti va vieni a darmi la tua impressione: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2087294&l=it |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 12:06
bella l'elaborazione, il riflesso però non mi convince: mi sa troppo di artificiale, l'acqua increspata in quel modo non lo permetterebbe. |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 12:19
concordo con Aigorino |
user92328 | inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:26
Anche io concordo con Aigorino, non è credibile un riflesso del genere con l'acqua increspata, forse, se fosse leggermente sussurrato potrebbe funzionare... Tutto il resto non mi dispiace, anche se credo ci sia margine di miglioramento, "ma questo vale un po per tutti".. |
| inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:33
Bellissima |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |