Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user92328 | inviato il 15 Novembre 2016 ore 21:42
Mamma mia che meraviglia...!! Vedo che hai preso il Fisheye 8mm, un'altra lente che mi attira molto per la possibilità dell'elevato angolo di campo, ma che cercherei di usare come grandangolo spinto correggendo l'eventuale distorsione... E considerando che, anche grazie a te, sono riuscito a trovare le giuste impostazioni nel samyang 12mm e con una nitidezza a f/5.6 da paura (cosa che prima non mi usciva fuori perchè sbagliavo io a posizionare la ghiera) ma ora che ho trovato le giuste impostazioni in manuale, posso solo dire che è eccellente e che quindi a maggior ragione guardo con occhi più interessati a questo 8mm fisheye... e questo scatto è F A V O L O S O, nitido, limpido, dettagliato con bellissimi colori ma sopratutto un file pulitissimo....!!!
Un salutone |
| inviato il 15 Novembre 2016 ore 23:32
Grazie Salvo
Quando l'ho preso l'anno scorso la I versione l'ho trovata a circa 80 € in meno, che in termini assoluti non sono certo un capitale (un pieno di benzina o una cena in trattoria) ma in percentuale sul prezzo dell'obiettivo è un bel po'; e io in queste cose sono notoriamente tirchio. Poi la I versione è più compatta e leggera e allora avevo la Nex 3 dove, per le dimensione e l'ergonomia della macchina, l'esigenza di ottiche compatte si sentiva più che sull'A6000.
Delle differenze tra la prima versione (che quache sito vende ancora) e la II ne ho parlato qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2081581
Riguardo a prendere il fisheye per correggere le distorsioni me parlo qui nel primo post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1671059&show=3
in seguito, nello stesso thread, racconto la mia esperienza d'uso del fisheye.
Ciao |
user92328 | inviato il 16 Novembre 2016 ore 15:49
Ciao Roberto, intanto grazie per i link interessanti che hai messo, qualcuno lo avevo visto tempo fa ma li avevo perso di vista..!!
Invece, come mai nella scheda del Fisheye che ho messo io, come angolo di campo c'è 121°...?? Non dovrebbe essere 180°..?
Un saluto.. |
| inviato il 16 Novembre 2016 ore 17:25
Non so... 121° è anche l'angolo si campo massimo del Sigma 8-16 e anche di alcuni 12mm per ff come il Sigma 12-24 o il Voigtlander 12.
Nei grandangoli rettilineari si misura l'angolo sulla larghezza del fotogramma*, ma ho notato che nei fisheye in genere si misura l'angolo in diagonale, infatti solo misurando così si riesce a ottenere 180° con un fisheye 8mm per Aps-c o 12mm per FF.
Infatti nella scheda del Samyang 8mm f/3.5, che è la versione per reflex Aps-c, c'è scritto 180°:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_8_fisheye
Anche in quella dell'8mm f/2.8 I serie:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_8fisheye_f2-8
Quindi penso che in quella dell'8mm f/2.8 II abbiano messo l'angolo sull'asse X invece che quello sulla diagonale, come è d'abitudine sui fisheye.
Ciao
* P.S.: Mi sbagliavo. Si misura sulla diagonale anche negli obiettivi rettilineari. |
user92328 | inviato il 16 Novembre 2016 ore 18:30
Ho capito, ma comunque sia è sempre un Fisheye che arriva ai classici 180°...!!
Sempre gentilissimo Roberto, grazie mille..!!
Un caro saluto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
24.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
