Source of life | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio Naturale

Adatta alla pagina

- Landscape 3 - Vedi galleria (16 foto)

Source of life inviata il 26 Ottobre 2016 ore 11:47 da Esaphoto. 7 commenti, 591 visite.

, Posa B f/11.0, ISO 500, treppiede.

Piace a 16 persone: Cacy, Fabrizio Bellandi, Filiberto, Flavio Paganelli, Il Vime, Jean-Pierre Lannoy, Lupo Manulo, Marco Riccardi, Pawel68, Roby54, Ronda, Rum325, Silvio Madeddu, Soulkeeper, Vincenzo Sciumè, Vitone 1974

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Fabrizio Bellandi

inviato il 27 Ottobre 2016 ore 0:38

Anche se poco naturale, l'effetto acqua setosa a me piace, quindi non posso non farti i miei complimenti per questo tuo scatto. Bravo Emanuele, ciao.

Fabrizio

Esaphoto

inviato il 27 Ottobre 2016 ore 8:06

Ciao Fabrizio, grazie per il graditissimo passaggio.
Non ho capito una cosa, in che senso poco naturale? Intendi la scena o il fatto dell'acqua "setosa"?

Fabrizio Bellandi

inviato il 27 Ottobre 2016 ore 8:59

Intendevo l'acqua setosa, MrGreen

Ultimamente mi capita spesso di leggere nei commenti che è poco gradita.
A me continua a piacere specialmente in questa situazione.
Ciao

Esaphoto

inviato il 27 Ottobre 2016 ore 9:23

Scusa non avevo capito MrGreen

Ad esser sincero non fa impazzire anche a me ma credo che in questo caso fosse inevitabile.
Per poter esporre correttamente ho dovuto utilizzare un tempo di 28 secondi circa.

Cacy	inviato il 22 Novembre 2016 ore 14:33 Bellissima immagine, complimenti!

Soulkeeper

inviato il 22 Novembre 2016 ore 14:34

Molto bella, luce gestita molto bene. Io invece avrei usato un tempo leggermente più rapido, non sono un amante dell'effetto setoso sull'acqua, ma in questo caso sarebbero stati troppi gli iso. Bravo!
Un saluto.
Marco.

Esaphoto

inviato il 23 Novembre 2016 ore 0:20

Grazie Cacy e Marco per il passaggio e l'apprezzamento.
@Marco: no in effetti avrei dovuto alzare ulteriormente gli iso, aprire il diaframma poteva esser controproducente per via della vignettatura e della messa a fuoco sulle rocce vicine.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.