Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 17:50
Bel primo piano, bella anche l PP.
Un saluto,Lu.
|
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 18:44
Grazie Luigi, troppo buono 
Gabbia65 |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 19:43
Bella
Si percepisce la concentrazione dell atto.
Complimentoni
Mat |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 20:12
Grazie mille Mat.
Gabbia65 |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 9:45
Sono d' accordo hai scattato nel momento perfetto. Ottima anche la pp. Ti trovi bene con la k-3? Mi ha sempre affascinato, a me che piacciono le attrezzature ''alternative'' alle ''solite'' |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 10:03
Ciao Ffphotopassion.
Innanzitutto ti ringrazio per il commento e per la visita.
Io con la K3 mi trovo molto bene. E' una APS-C, con i suoi pregi ed i suoi difetti. Sensore più piccolo del full, ma pesi ed ingombri che ti permettono di muoverti senza portarti dietro un mattone (se poi aggiungi il resto come il cavalletto, un paio di ottiche, flash etc, rischi di diventare un camallo!).
La K3 non ha la funzione "pixel shift", introdotta, se non ero, con la K-3 II, funzione che ritengo interessante, ma è già soddisfacente per la tenuta ISO. Ottima robustezza (corpo in metallo). Una volta il gancio della cinghia a pettorina si è rotto ed è letteralmente volata con un 300 montato. Ruzzolone, qualche graffio e niente di più. Tropicalizzazione che io apprezzo molto e non ultimo una versatilità di utilizzo notevole, a partire dalla doppia ghiera anche sul battery pack, mirino bello luminoso con copertura 100%, guida per messa a fuoco manuale, e chi più ne ha più ne metta. Secondo me ha caratteristiche da camera professionale in formato APS-C. Costo (la presi nuova) del tutto ragionevole a paragone delle più comuni marche. Insomma per me tutto OK.
Limiti: uno è il flash. E' un'era geologica indietro rispetto a Nikon. Unico pregio è che anche il flash è tropicalizzato. Il secondo è che Pentax non è un marchio diffuso come Canon e Nikon, quindi, qualsiasi cosa ti serve è tutto più difficile anche se non impossibile, dai paraluce originali alle ottiche alternative, all'usato.
Spero che la mia piccola esperienza possa esserti utile.
Grazie ancora e buona luce
Gabbia65 |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 10:21
Si certo, grazie, se posso dire la mia il flash integrato fregatene, per quanto bene vada ho smesso di usarlo da tempo... Su qualsiasi macchina o flash montato inclinato e ''cartina'' per schiarire oppure esterno con trigger. Personalmente.
A presto. |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 10:36
Perchè, c'è il flash integrato? 
Hai ragionissima, infatti sono arrabbiato perchè hanno eliminato la stagnola dalle sigarette... Battute a parte, io parlavo del flash a slitta. Io ho il mod. AF540FGZ II. Non ha nemmeno la tendina riflettente. L'ho dovuto incappucciare con la plastichina opaca. Tristezza. Per il resto, senza flash, una meraviglia. Un po' Dr. Jekill e Mr Hyde.
C'è qualcuno che sostiene che leggendo bene le istruzioni si risolve tutto. Sarò tordo, ma con Canon (sempre flash a slitta) "plug and play". Non divento mica matto. Con Nikon, poi, sembra addirittura di scattare il luce naturale o quasi.
Se poi debbo tornare al passato, calcolare numero guida, distanze, apertura etc etc, beh, allora è una conferma. Pentax deve migliorare le performance con luce artificiale. Fatto ciò, per me è perfetta.
Ciao Ffphotopassion!
Gabbia65
|
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 10:52
Adesso ho capito meglio... Poi dimenticavo che la k-3 non avesse il tanto odiato flash integrato... Mah e provare con un Metz? Magari va meglio... Ci vorrebbe qualcuno che ce l'ha per fare un test. |
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 11:14
Il flash integrato ce l'ha e debbo dire che in caso di emergenza (es.controluce diurno o per ammorbidire delle ombre troppo forti) il suo dovere lo fa, senza lode e senza ×a. Se invece sei all'aperto, di notte, oppure sei in palestra a fare foto sportive, o sei molto vicino (e dietro tenebre) oppure lavori con tempi e sensibilità improponibili rispetto ai marchi che ho citato. A Metz ci pensavo anch'io ma non conosco nessuno che ha un Metz-Pentax (le difficoltà di cui ti parlavo prima). La fotocamera scatta fino a ca. 9 fotogrammi per secondo (direi notevole) ma con il flash se ne fai 2 è una grazia. Altrimenti devi abbassare di brutto la potenza del lampo  . A questo punto via con gli ISO e niente flash.
Io, comunque, non demordo. A Pentax l'ho fatto presente (sono uno dei tanti che si lamenta).
Speriamo che ora che hanno finalmente commercializzato una full-frame si impegnino di più in questo senso.
Ciao
Gabbia65
|
| inviato il 06 Gennaio 2017 ore 18:39
complimenti sono incantato da questo scatto, devo farti i più sinceri complimenti ,sarei ripetitivo a farti notare quello che hanno già detto persone più esperte ... bravissimo |
| inviato il 07 Gennaio 2017 ore 11:13
Grazie di cuore, Vanni per il tuo appezzamento.
Ciao
GAbbia65 |
| inviato il 07 Gennaio 2017 ore 16:00
ho un piccolo metz ng 36, basta prenderci un po' la mano nulla di eclatante ma niente da invidiare a nessuno, garantito !!!
hai fatto centro con questo primo piano Gabbia e il viraggio seppia è stata la ciliegina sulla torta, complimenti !!!
un saluto saverio |
| inviato il 07 Gennaio 2017 ore 16:08
Grazie mille Saverio per i complimenti e per la dritta. Credo però che il ng 36, (che non ho visto nel sito Fowa) non faccia al caso mio. A parte la potenza, mi sembra che su questa gamma Metz non monti nemmeno il riflettore esterno per luce riflessa, cosa che io ritengo indispensabile per l'uso che ne faccio.
Ti ringrazio comunque di cuore per il suggerimento, che terrò presente.
Ciao
Gabbia65 |
| inviato il 07 Gennaio 2017 ore 17:47
Ciao , " momento decisivo " colto perfettamente ; immagine ben composta e ben dettagliata nella quale l'occhio dell' osservatore viene guidato dallo sguardo del soggetto e dalla linea della freccia . Mi piace molto . Solo per gusto personale la preferirei in B&W . Un caro saluto . Silvio . |
| inviato il 07 Gennaio 2017 ore 19:10
Grazie Silvio per il commento.
Grazie anche per il suggerimento. Ci provo e ci rifletto. Non vorrei che il BN raffreddasse un po' il tutto. Si vedrà.
Ciao
Gabbia65 |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 11:17
Massima concentrazione nella mira.
Bravo, ottimo scatto.
CIAO |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 12:18
Grazie Promix.
L'espressione di questa persona mi ha colpito da quando l'ho vista.
Mi fa piacere che anche tu condivida.
Ciao
Gabbia65 |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 9:09
Una immagine stupenda!!! Davvero evocativa!
bella tutta! PP, Taglio, profondità di campo... un capolavoro!!!
Ma uno così dove lo hai trovato: Sei stato su di un set cinematografico, o hai fatto una capatina nel medioevo??? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
24.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
