Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 27 Agosto 2011 ore 23:19
Un colpo di fortuna eccezionale. Comunque un'ottima foto, mi piace molto |
| inviato il 07 Settembre 2011 ore 16:38
che botta di c.. capacità/fortuna... |
| inviato il 03 Ottobre 2011 ore 14:21
Veramente bella :D |
| inviato il 17 Gennaio 2012 ore 10:44
Grazie a tutti... |
| inviato il 06 Luglio 2012 ore 19:22
Ciao, piu' che una semplice stella cadente quello e' un bolide (dimensioni piu' grandi quindi piu luminoso di una semplice stella cadente).
Non per sminuire la tua foto, ma se inquadri la giusta porzione di cielo quando son previsti i vari sciami meteorici e scatti con pose superiori ai 30 secondi potresti beccare molte piu' meteore in un solo fotogramma...(solo che le stelle non saranno puntiformi)
Complimenti comunque per questo bolide. ciao |
| inviato il 07 Settembre 2012 ore 14:10
Mi associo ai meritatissimi complimenti.  |
user789 | inviato il 03 Maggio 2013 ore 15:31
Grande scatto! Mi ricorda una mia proposta pubblicata tempo fa! 
ciao
Paolo |
user25351 | inviato il 08 Maggio 2013 ore 18:24
bellissimo splendido scatto. La fortuna è sempre relativa. Grazie per la visita e il commento. |
| inviato il 23 Maggio 2013 ore 23:23
L'idea e l'inquadratura sono ottime. Tuttavia penso che la traccia non sia di una meteora, che avrebbe un profilo fotometrico e di colore decisamente diverso. Sembra più un aereo o un satellite artificiale tipo ISS. |
| inviato il 23 Maggio 2013 ore 23:43
“ Sembra più un aereo o un satellite artificiale tipo ISS „
La traccia luminosa è durata un brevissimo lasso di tempo, forse un secondo o due, ed è stata velocissima ad attraversare una bella fetta di cielo (e di fotogramma). Nella stessa notte di San Lorenzo ho viste altre tre scie luminose della stessa intensità e velocità uguali a questa.
P.S. Ho ammirato il tuo time-lapse, molto ben fatto. Complimenti! |
| inviato il 24 Maggio 2013 ore 8:26
“ Ero vicino alla pala eolica più grande d'Italia „
Tex, e' quella che si riesce a vedere anche dall'autostrada?
Come ci si arriva vicini ? Ciao |
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 22:48
“ Tex, e' quella che si riesce a vedere anche dall'autostrada?
Come ci si arriva vicini ? Ciao „
Sulla strada statale Verona-Vicenza, provenendo da Verona, passato San Martino Buon Albergo arrivi a Caldiero. Al semaforo giri per la Val d'Illasi (SP10), prosegui per 16 km e arrivi a Cogollo, oppure un paio di chilometri più avanti trovi il paese di Badia Calavena. Da questi due paesi chiedi la strada in salita che porta alla pala eolica, Quella di Cogollo è più breve (7/8 km), ma è molto stretta. Non è semplice trovare il posto per chi non è del luogo. Non ho mai fatto caso se si vede dall'autostrada. Spero di essere stato (abbastanza) chiaro, ciao. |
| inviato il 30 Maggio 2013 ore 23:24
Chiarissimo !! Grazie!! |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 23:51
concordo io pure, non mi pare una meteora, ma piuttosto un iridium o la Iss.
davide |
| inviato il 01 Agosto 2015 ore 14:00
Bella immagine. Mi permetto di correggere Tex nella sua presentazione.... Le pale si vedono...eccome... Lasciano una scia di luce percettibile. Peccato non averle tirate fuori meglio in ps... Satellite o meteora è solo un particolare: quella scia luminosa mancava....ed è arrivata. Complimenti. La fortuna si cerca. |
| inviato il 03 Agosto 2015 ore 1:18
@ros1
che la scia dia all'immagine un tocco spettacolare, niente da ridire, perché da un bell'effetto all'insieme. però dire che satellite o meteora è solo un particolare non è corretto: se nella foto metti "stella cadente", se lo è bene, ma cè una bella differenza tra l'una e l'altra. quando si fanno serate da anni, per spiegare alle persone le varie differenze tra i fenomeni che si possono vedere in cielo, da "fastidio" ( in maniera sempre leggera ) che si passi sopra alla differenza tra i due... oggi non si può più parlare di fortuna: anche nei telefoni da 3 euro ci sono app gratuite che indicano ora e luogo in cielo dove veder passare satelliti ed aerei, per comporre foto sempre più sceniche. |
| inviato il 05 Agosto 2015 ore 21:41
Concordo...e ti capisco. Perfettamente. Ma se guardo quell'immagine tiro su il fiato... e mi metto al pari col resto.. E il resto non può che interessarmi. (lo dico dal punto di vista di chi guarda) Anzi, se proprio lo fossi...quella striscia mi porrebbe una domanda...a cui cercherei una risposta. Ma guardandola..il primo momento...non posso che non chiedermi nulla. Di fronte a cotanta bellezza gli aspetti tecnici sono per...tecnici. Complimenti anche a te per il tuo impegno...e le tue immagini. |
| inviato il 05 Agosto 2015 ore 21:49
Concordo...e ti capisco. Perfettamente. Ma se guardo quell'immagine tiro su il fiato... e mi metto al pari col resto.. E il resto non può che non interessarmi. (lo dico dal punto di vista di chi guarda) Anzi, se proprio lo fossi...quella striscia mi porrebbe una domanda...a cui cercherei una risposta. Ma guardandola..il primo momento...non posso che non chiedermi nulla. Di fronte a cotanta bellezza gli aspetti tecnici sono per...tecnici. Complimenti anche a te per il tuo impegno...e le tue immagini. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
