RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Macro e Flora
  4. » in due si sta meglio

 
in due si sta meglio...

2012 Medio Volturno

Vedi galleria (21 foto)

in due si sta meglio inviata il 02 Agosto 2012 ore 7:44 da Adriano. 10 commenti, 714 visite.

, 1 sec f/22.0, ISO 100, treppiede.


Vedi in alta risoluzione 13.9 MP  



Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2012 ore 8:30

Grande ADR! E' uno scatto bellissimo in tutti i sensi. Ciò che mi piace di più è il calore della cromia. Complimenti e ciao, Adolfo

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2012 ore 11:13

Il soggetto di destra lo vedo più dettagliato, certo per niente facile averli entrambi.
In generale vedo l'immagine "impastata" forse x via della compressione.
Personalmente regolerei il punto di bianco e/o i livelli, l'immagine dovrebbe acquistare più dettaglio.
ciao Manuel

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2012 ore 12:54

Ciao Adriano, io dando meno importanza alla Pp (che è importantissima) ci metto davanti prima la mia piccina sensibilità nel vedere questa immagine che trovo di una armonia molto piacevole, poi ok, la PP sicuramente migliorabile.


Davide Morellini

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2012 ore 13:58

Condivido in pieno l'opinione di Davide e in merito alla PP, mi permetto di esprimere il mio modestissimo parere: se potessi, suggerirei a tutti di usarla pochissimo, prediligendo la qualità dello scatto. Credo, infatti, che con il computer e con la varietà di software disponibili,si possa ormai recuperare di tutto. Ma allora a cosa serve esporre correttamente, inquadrare correttamente, studiare la luce etc.? Ripeto, a mio avviso è oggi molto facile produrre una bella IMMAGINE, ma non altrettanto fare una bella FOTOGRAFIA. Perciò ribadisco i miei complimenti ad Adriano, che ha fatto (a mio avviso) una gran bella fotografia, la quale,magari, può diventare anche una bellissima immagine. Ciao a tutti gli amici del Forum.

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2012 ore 16:18

Se uno scatta in RAW la PP la deve mette x forza !
... e se un soggetto non è a fuoco la PP gli fa un baffo.

Sto solo cercando di dire la mia, consigliando, quer quello che so
di poter tirar fuori il meglio da questo scatto che lo merita,
altrimenti avrei fatto a meno di commentare come sto facendo da molto tempo.

Come già detto in altri post sembra appurato che dire quello che si pensa
si venga considerati dei polemici.
Non commento per poi ricevere elogi da altri utenti, dico semplicemente quello che penso
cercando di essere costruttivo.
Ciao Manuel

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2012 ore 18:49

Nessuna intenzione polemica. I commenti di tutti sono sempre graditi. Anch'io ho solo detto la mia. Cari saluti a tutti.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2012 ore 22:37

Immagine molto gradevole a prescindere dalla post produzione che va comunque usata con intelligenza.Ciao a tutti.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2012 ore 23:43

ringrazio tutti voi. La PP va usata, con moderazione, certo, altrimenti che foto sarebbe? Personalmente amo i colori del primo mattino e la nitidezza eccessiva, a mio umile parere, non sempre è un risultato da rincorrere, anche se in macro è preferibile che ce ne sia, ma senza esagerazione. La differenza tra una foto e una scansione da laboratorio, o tra una foto e un artefatto, secondo me resta di fondamentale importanza per poter amare la fotografia.
Oggi non è molto difficile apprendere qualche tecnica di photoshop, ad esenmpio, ma ciò che continua a rendere bella una foto, per me che sono nato(nacquetti molto tempo fa)analogico e bianconerista (non juventino), è lo studio della composizione e la particolarità del soggetto.

Grazie a tutti, di cuore
adr

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2012 ore 6:21

1) Il parallelismo non è PP
2) Con la pellicola in negativo bisogna svilupparlo, il RAW idem
altrimenti l'elaborazione viene fatta dal processore della fotocamera
impostando il salvataggio in jpeg o chi x lui.
Saluti

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2014 ore 18:49

Molto bella
Complimenti
Un saluto
Gianpietro




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me