Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 23:56
Bel momento, si legge la concentrazione sui volti.
Bella idea ma forse non bellissima la realizzazione:
la spalla della signora a dx in primo piano toglie moltissimo alla foto, anche perchè non potresti rimediare nemmeno croppando o clonando.
inoltre non mi piace questa dominante gialla.. avrei rivisto il bilanciamento del bianco.
se ti fossi spostato più a sinistra e li avessi presi un po più frontalmente.. sarebbe stata tutta un'altra cosa! |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 0:05
Boh mi sembra incasinata. Brutte le spalle a destra senza volto.
Personalmente avrei messo a fuoco sul tizio con gli occhiali a diaframma tutto aperto. Hai visto mai che veniva fuori qualcosa di dignitoso?
Che sono quelle strisce gialle a terra?
Preferisco la foto della tizia in verde col n°1.
Edit: ho visto solo adesso che eri quasi a tutto aperto.
Eri molto lontano? Ti chiedo questo perché secondo me, anziché usare uno zoom tanto estremo, sarebbe meglio che usassi un 50 f/1.8, in modo da poter giostrare meglio con le aperture. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 0:17
Cavalletto posizionato sulla linea di tiro, fuoco selettivo sulla fila di archi: la linea degli arcieri è di circa 60 - 70 metri.
L'idea era proprio quella di immortalare il "casino" che hanno gli arcieri durante il riscaldamento.
@ Maserc: le strisce gialle sono i raggi di sole che colpiscono l'erba mentre si alza dietro un filare di alberi alti alle spalle degli arcieri (fuori frame a destra).
Un 50 avebbe fatto emergere ancora più confusione: l'arco a fuoco è a 20 metri dal mio obiettivo. Un 50 1.8 è al momento fuori budget.
@ Peppecris: Ho provato uno scatto come dici tu, ma risulta anonimo. Qui volevo far emergere un elemento dalla confusione e avrei voluto meno volti e più archi, quindi penso che proverò a croppare il lato destro a filo dell'arciere con i capelli grigi e forse anche oltre. Proverò anche un diverso bilanciamento, ma non mi dispiaceva questa luce calda.
Grazie ad entrambi per il passaggio. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 0:57
A me piace il fuoco crescente-calante
Cioè sull'arco hiteck centrale...
Mi piace il momento (la confusione creata in fase di preparazione)
Mi piace lo sfondo pulito
Non mi piacciono gli archi mozzati
Non mi piace l'apertura ombre che ha creato gli aloni gialli nell'erba
Non mi piace le spalle in primo piano.
Domanda hai scattato a 55mm? |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:27
Allora... questa volta ci sei andato vicino. Le basi c'erano per effettuare una foto interessante ma un po' di cose sono andate storte ed hanno compromesso lo scatto. Intanto apprezzo l'idea che hai avuto: quella di usare un tele per comprimere una linea di 70mt piena di arcieri pronti al tiro! Purtroppo è la realizzazione che lascia un po' a desiderare... come ti hanno già detto, ci sono troppi elementi di disturbo (spalle, gente girata, ecc.) ed avresti dovuto effettuare più scatti, anche se tutti apparentemente uguali, e scegliere quello... dove ad esempio non c'è una una spalla nell'angolo inferiore dx!! L'altro problema è il pdr: non funziona così! Va bene il casino, ma così è troppo. Praticamente si vedono bene 2-3 archi e gli altri sono tutti coperti e/o tagliati! Non potendo muoverti oltre la linea di tiro avevi solo un asse utile per spostare il pdr... in alto o in basso! Così, pur nel casino, saresti riuscito a separare meglio tutti gli archi, ed inoltre avrei anche chiuso un po' il diaframma per ottenere uno scatto veramente compresso, incasinato ma leggibile.
|
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:29
Io la trovo ottima. Sarebbe giusta per la locandina di un evento del genere, lo affermo in termini assolutamente positivi. |
user81826 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 10:55
La temperatura è troppo alta. L'idea è buona ma secondo me la composizione non rende perfettamente giustizia al momento. Manca un soggetto, un punto di interesse, uno sguardo più intenso o delle mani in primo piano che flettono l'arco e alle spalle la fila di archi in tiro.
Buono l'uso del tele. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 11:32
A me non dispiace, però effettivamente c'è fin troppa confusione, bastava cercare di eliminare qualche elemento di disturbo (tipo la spalla sfocata a destra) e sarebbe stato meglio. |
user104642 | inviato il 02 Ottobre 2016 ore 12:46
Qual'è il soggetto della foto? Cosa si voleva comunicare?
La composizione è troppo stretta ed ha estromesso parte degli archi, non ha abbastanza via di fuga a s e il fuoco selettivo ha una ragione ben precisa nell'isolare un particolare nella composizione.
Mi spiace ma a livello comunicativo dice poco e con tutto quell'affollamento risulta un po caotica.
Da riprovare con una idea ben precisa (e nel tiro con l'arco ci si può sbizzarrire..)
 |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 15:43
Secondo me basta ritagliare, tenendo solo la confusione. Per capirci... Dall'arcere con l'orecchino al compound rosso |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 15:49
@ ales5a78: volendo dare risalto all'arco hitech ho considerato il resto contorno, se avessi preso per intero tutti gli archi con inquadratura verticale si sarebbe perso un vero e proprio soggetto. Ok per spalla e apertura ombre. La lunghezza dovrebbe essere più alta oltre i 100 ma non ricordo.
@ razor. Per l'idea di foto che avevo 2-3 archi comprensibili sono anche troppi! capisco cosa intendi e alla prossima gara vedrò di modificare pdr e diaframma.
@ riccardo: grazie mille!
@Paolo: il soggetto voleva essere l'arco rosso, mi spiace non si percepisca, in questo scatto non volevo che ci si concentrasse sugli sguardi, ma forse una mano in azione e avrebbe aiutato. Grazie.
@Pier: grazie. La spalla magari la taglio insieme ad un paio di teste...
@ Stefano: quello che volevo comunicare l'ho scritto in una risposta ieri sera e l'idea è molto precisa. Il caos di archi è voluto, includerne di più sarebbe stato complicato e volevo solo un arco ben visibile e leggibile. Ok per la via di fuga, ma non mi sembrava essenziale ai fini dello scatto. |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 15:50
Grazie Macchia. Mi fa piacere che tu abbia colto l'idea! |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 16:36
se l'idea era quella di immortalare la confusione sei riuscito nello scopo ma la foto non mi dice molto e le cromie non mi convincono per nulla |
| inviato il 02 Ottobre 2016 ore 18:49
Grazie per il passaggio Alberto. Visto che sto imparando ora a gestire lo sviluppo del raw potresti indicarmi su cosa dovrei concentrarmi? |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 8:26
avrei lasciato solo gli archi e con più sfocatura |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 9:08
Grazie Icedevil: mi fa piacere che sia passato il senso dello scatto. Proverò con un bel taglio, per la sfocatura sarà più difficile, ma forse non impossibile. |
user33434 | inviato il 03 Ottobre 2016 ore 17:05
Ciao Kun. Credo di aver capito l'intenzione dello scatto ma arriva molto disordine nella visione complessiva. La profondità di campo la trovo corretta perché prende quasi tutti i soggetti tranne il più vicino a te. La maglia nera sfocata in primo piano stona un pochino. Nota positiva l'arco rosso che risalta bene. Saluti |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 17:28
Grazie Mauro. L'arco rosso è il soggetto dello scatto e la confusione/disordine pressoché voluto: durante il riscaldamento ci si accalca per riuscire a tirare alcune frecce ed è veramente la giungla dove regna il più forte, si ha uno spazio vitale di poco più di mezzo metro. L'idea era proprio quella di far emergere un elemento sul caos, in modo da dare un soggetto allo scatto senza eliminare la confusione: ho anche lo scatto sul singolo arco, ma è un arco con mezzo braccio attaccato. Poi capisco anche io che il troppo stroppia.
La maglia nera verrà eliminata 30" dopo che avrò a portata di mano il pc con lo scatto. |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 17:50
Ciao kun scusa se mi permetto oggi ho tempo ma un taglio altezza o larghezza maglia nera rovinerebbe l'equilibrio compositivo che secondo me è una delle cose buone dello scatto...potresti provare con la clonazione ma ho paura che venga un pastrocco... secondo me è da rifare o da tenere cosi...scattando a 80mm a tutta apertura avresti penso comunque un buono sfocato e includeresti gli archi per intero mentre per la maglia in primo piano non saprei proprio come aiutarti se non aspettare che se ne vada...
Spero di esserti stato utile... comunque son curioso del risultato...e comunque insisterei su questi scatti sugli arceri che è un bel progetto utile a te per fare pratica e a noi per farci conoscere meglio questo sport che mi è sempre piaciuto ma che non ho mai praticato!! |
| inviato il 03 Ottobre 2016 ore 18:44
Grazie Ales: utile è utile.
Rifarla è la prima cosa, ma penso passerà un anno prima della prossima gara da noi organizzata (i campionati indoor saranno tra un mese, ma essendo indoor non ho obiettivi sufficientemente luminosi da permettermi uno scatto simile, magari una lunga esposizione...), ma di sicuro ci riprovo.
Mi stava venendo in mente una vignettatura, più o meno pesante in modo da camuffare la spalla: cosa ne pensi? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
16.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
