Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:31
forse era difficile ma visto il titolo almeno un pochino di viso bisognava metterlo, o almeno aspettare che avesse l'arco alzato con la freccia. Come composizione c'è un pezzo di palo giallo a sn che si poteva togliere.
ciao |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:37
Sassate no... ma una frecciatina forse...  (battuta pessima) ...sinceramente preferisco l'altra dello stesso soggetto!
Poiché si sta preparando al tiro, la foto perde parecchio in termini di dinamicità. A questo punto mi sarebbe piaciuto vedere il viso della ragazza (si.. lo so che non si può!). Hai -penso volutamente- fatto pendere l'immagine verso dx per aumentarne la dinamicità e di per se non sarebbe un errore, se non fosse che appunto... hai ripreso la fase preparatoria.
Infine trovo i colori poco saturi... li avrei spinti un pochino di più.
Tieni presente che io non ci capisco niente di tiro con l'arco, pertanto è probabile che mancandomi il "linguaggio" mi sono perso qualcosa per valutare al meglio la tua foto! |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:43
per me questa ha più senso dell'altra.
Non ci sono i dati di scatto, mi pare che il punto di fuoco coincida con la faretra, forse avrei messo il fuoco un po' più avanti. Sulla spalla o sulla testa.
Il paletto a sinistra lo avrei incluso del tutto, sennò poi ti rimane questa ombra un po' sospesa...
In generale l'immagine non è brutta, anche se forse mi sarei concentrato su altro.
La tensione muscolare di quando si tende l'arco o la concentrazione sul volto di chi sta per scoccare.
|
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:51
@mattefra: Grazie dell'intervento. Come ho scritto in risposta alla foto di settimana scorsa volevo inserire il bersaglio e purtroppo la distanza del tiro (in questo caso) impedisce di avere sia viso che bersaglio nella stessa inquadratura. C'è uno scatto anche ad arco alzato, ma ripreso in orizzontale, nella stessa serie. Hai ragione sul palo (picchetto), proverò a clonarlo.
@Razor: potevo inserire la battuta nel topic, ma non mi era venuta in mente!!! Per il viso ti sei già risposto, l'immagine pende forse perchè i tiri non sono quasi mai in piano e quella è la pendenza del terreno: se guardi la perpendicolare delle spalle al terreno vedi che cade in mezzo ai piedi (circa) quindi la foto dovrebbe essere dritta. Volevo riprendere una scena diversa rispetto al solito, una fase preparatoria al tiro. Grazie per il consiglio sui colori, vedrò di ricordarmene.
La foto è valutata per quello che vedi e va bene così. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 15:55
@ maserc: ho caricato la foto al volo e non sono riuscito ancora a caricare i dati di scatto, recupero stasera. Può essere che la ragazza si sia spostata appena prima dello scatto, di solito metto a fuoco sulla testa, cercherò di starci più attento.
Sul soggetto ti do ragione: purtroppo una volta piazzato cerco di muovermi il meno possibile per evitare di disturbare chi tira e quindi cerco di prendere il meglio dalla posizione che ho. Pensa che durante l'evento intere squadre mi hanno chiesto di non essere fotografate in fase di tiro!
Grazie per il passaggio. |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 19:06
Questa ed altre sono foto buone per il circolo degli arcieri, foto ricordo...da un punto di vista fotografico/artistico dicono poco.
Devi cercare dei punti di ripresa piu' interessanti o dei dettagli che suscitino piu' interesse.
La freccia quando parte ma ripresa perpendicolarmente, l'espressione dell'arciere quando mira al bersaglio, un punto di ripresa piu vicino all'arciere di spalle aprendo al massimo il diaframma....etc
Devi girare intorno al soggetto e studiarlo...attento pero' a non metterti a sorpesa davanti quando fa scoccare la freccia
Un saluto
Antonio |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 22:12
A me piaceva di più quella che hai postato la volta scorsa.
Qui è interessante vedere il bersaglio, ma avrei preferito più azione.
Buon consiglio quello di arci. Proverei a scattare qualche dettaglio... Una parte dell'arco con la mano che lo sostiene... Un dettaglio di una faretra... |
| inviato il 20 Settembre 2016 ore 23:56
@Arci: Come avevo scritto sul topic del gruppo, so che queste foto possono dire poco a livello artistico, cerco una critica tecnica per poter migliorare gli in modo da dare la possibilità a chi vedrà le foto (gli stessi arcieri) di avere un bel ricordo della gara organizzata dalla mia compagnia. Avvicinarsi ad un arciere durante una gara è fuori discussione, a maggior ragione se si tratta dei campionati italiani. Non posso nemmeno superare la perpendicolare di tiro per questioni di sicurezza: mi è capitato solo un paio di volte in piena sicurezza. Prova a dare un occhio alle altre 3 in tema sulla mia galleria se ne hai voglia, una l'avevo già sottoposta al gruppo.
Grazie del passaggio.
@ Macchia: ne ho un paio come dici, ma sono l'1% delle foto che faccio durante le gare, forse meno. Ne ho messa una in galleria, se ti va di dargli un'occhiata. Grazie anche a te. |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 7:12
“ Questa ed altre sono foto buone per il circolo degli arcieri, foto ricordo...da un punto di vista fotografico/artistico dicono poco.
Devi cercare dei punti di ripresa piu' interessanti o dei dettagli che suscitino piu' interesse.
La freccia quando parte ma ripresa perpendicolarmente, l'espressione dell'arciere quando mira al bersaglio, un punto di ripresa piu vicino all'arciere di spalle aprendo al massimo il diaframma....etc
Devi girare intorno al soggetto e studiarlo...attento pero' a non metterti a sorpesa davanti quando fa scoccare la frecciaMrGreen
Un saluto
Antonio „
Quoto Antonio, avrei aspettavamo un momento chiave ad esempio il momento cui viene scoccata la freccia, quando raggiunge il bersaglio, i muscoli dell'arciere nello sforzo di tendere l'arco, la concentrazione sul volto dell'atleta ecc...
Davide |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 7:12
“ Questa ed altre sono foto buone per il circolo degli arcieri, foto ricordo...da un punto di vista fotografico/artistico dicono poco.
Devi cercare dei punti di ripresa piu' interessanti o dei dettagli che suscitino piu' interesse.
La freccia quando parte ma ripresa perpendicolarmente, l'espressione dell'arciere quando mira al bersaglio, un punto di ripresa piu vicino all'arciere di spalle aprendo al massimo il diaframma....etc
Devi girare intorno al soggetto e studiarlo...attento pero' a non metterti a sorpesa davanti quando fa scoccare la frecciaMrGreen
Un saluto
Antonio „
Quoto Antonio, avrei aspettavamo un momento chiave ad esempio il momento cui viene scoccata la freccia, quando raggiunge il bersaglio, i muscoli dell'arciere nello sforzo di tendere l'arco, la concentrazione sul volto dell'atleta ecc...
Davide |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 8:30
Grazie Baribal. Una galleria di immagini fotocopia dove tutti sono ritratti nello stesso gesto, penso che dopo un po' possa stancare. Ovviamente non posso inserire su questo gruppo l'intera galleria, ho inserito i due scatti tipici del tiro con l'arco: la preparazione e la fase di tiro. Sono contento che alcune cose siano state azzeccate e che ci siano stati apprezzamenti per entrambe le foto. Sicuramente il fatto che non ci siano state critiche (fino ad ora) su elementi tecnici e sulla pp significa che in questo comincio ad azzeccarci. Farò tesoro dei vostri consigli per i prossimi eventi. |
user81257 | inviato il 21 Settembre 2016 ore 9:31
L'avrai preferita più dinamica e più vicina al soggetto (l'altra era buona per me, ma dovevi riprenderlo da dietro).
Qui si cerca di dare un senso di movimento o di dinamicità a questo sport, ma con questa foto non mi arriva.
Avrei voluto vedere il pdr in linea freccia-obiettivo e magari un effetto mosso (quindi, cavalletto a terra, tempo di 1/10 o circa e via).
Sarebbe uscito l'arciere mosso, la freccia scoccata ma il paesaggio fermo. Più interessante penso.
Marco. |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 10:57
Ciao Marco e grazie.
Idea interessante: c'è da vedere quanto la foto sarà mossa e quanto sarà confusa, ma proverò sicuramente. La linea freccia bersaglio la puoi trovare tra le mie foto. |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:34
Sicuramente mi piace più dell'altra che avevi proposto...però qualcosa non mi torna:
- innanzi tutto mi sarebbe piaciuto vedere il viso, quindi avrei aspettato che lei si girasse di profilo...magari catturantdo un'espressione che raccontasse la concentrazione.
- vedo troppa "erba" sotto e troppi "alberi" sopra  opterei per un crop che valorizzi il soggetto. In ogni caso il taglio verticale funziona
- la luce è molto dura e la foto risulta piatta..io personalmente penserei ad un b/n per dare trimensionalità anche perchè purtroppo lo stacco fra i piani è minimo.
Sicuramente però l'idea di base è buona, la composizione col bersaglio sullo sfondo funziona così come il taglio verticale |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 17:53
Grazie Filippo, mi fa piacere che tu ci abbia trovato qualcosa di positivo.
Come dicevo se vedo il bersaglio non vedo il viso: da quel pdr il profilo lo vedi SE incocca davanti al corpo e non con l'arco rivolto al bersaglio, altrimenti solo mentre esce dal picchetto ma in quel caso è già tutto finito, salvo esultanze o delusioni particolari.
Tanta erba e tanti alberi: in fase di ripresa non sarebbero eliminabili visto che con il taglio verticale i soggetti sono molto ai margini, tentare il crop non nuoce alla salute: proverò.
Può essere che la foto piatta sia un errore nella gestione del raw in pp? Faccio ancora un po' di confusione tra i vari parametri da settare e nemmeno a me i colori che sono saltati fuori dall'erba convincono molto. Sono un po' allergico alle conversioni in bn, più che altro ho paura di fare più danno che utile. |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 18:42
Secondo me non aiuta la lente che hai usato perchè f/5.6 è un diaframma troppo chiuso (ma lì mica puoi farci qualcosa te ), forse avresti potuto sfuocare meglio con la messa a fuoco a punto singolo a 300 mm in modo da ridurre la profondità di campo e avere una maf solo sul soggetto.
Però io penso che lo scatto di base sia buono: ritengo che con questa luce così dura sia più indicato il b/n per valorizzare lo scatto...che software usi per la PP? |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 19:44
rawtherapee. Lo scatto l'ho fatto a 55mm poco più... |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:21
Ottima, è esattamente quello che intendevo con il mio commento precedente. Peccato solo che l'arciere non stia per scoccare (si dice così?) la freccia! |
| inviato il 21 Settembre 2016 ore 23:13
Preferisco l'altra..esiste solo il bersaglio è più dinamica.. |
| inviato il 22 Settembre 2016 ore 8:47
@Riccardomelzi: grazie, il momento dello sgancio è un istante ed è difficile da cogliere, dovrei avere qualcosa tra le mie foto, se la trovo la metto in galleria.
@Ales5a78: grazie del commento, e del like sull'altro scatto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
16.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
