Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 13:44
ottima in tutto... |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 13:50
Bellissima !!!! |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 16:36
bellissima serie delle tue crociere ! complimenti! un saluto francesco |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 17:15
Grazie Gaetano, Valerio e Francesco, ciao Siro. |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 18:53
Che bella, grande scatto Bravo Ciao Mario |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 19:31
Grazie Mario, ciao Siro. |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 19:30
Buoni la compo, i colori, il dettaglio e lo sfocato. Essendo il soggetto vicino e tridimensionale si poteva chiudere di più il diaframma per aumentare la ristretta pdc . (imho) Ciao, Lauro |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 20:10
La profondità di campo con certe ottiche è sempre un problema specie in questo genere di fotografia dove, visto le piccole dimensioni dei soggetti, si cerca di proposito di essere il più vicini possibile al soggetto stesso. Bastano un paio di centimetri e vai fuori fuoco. Per quel che riguarda il diaframma aperto, non hai tutti i torti ma neanche tutte le ragioni, pur essendo soggettive. Un diaframma piuttosto aperto, mi insegni, regala uno sfuocato piacevole nello sfondo ed in più permette tempi più brevi piuttosto importanti in questo genere di foto dove spesso i soggetti sono in movimento ed anzi spesso ci si augura di bloccare una situazione dinamica. Ciao Siro. |
| inviato il 15 Maggio 2017 ore 20:23
La scelta è sempre personale ma la pdc è palpabile : qui area becco-guanciotta. Con un sensore full frame, 800-1000 iso sono alla portata e possono però offrire un margine per gestire un'azione con accenno dinamico e/o chiudere un pelino per includere parte del fianco o del petto (imho) Ciao, Lauro |
| inviato il 16 Maggio 2017 ore 6:58
Non ho detto che non sia così, semplicemente spesso hai settato i parametri per ottenere uno scopo e , in questo genere di foto, fai fatica a resettarli a seconda dello scatto vista anche la velocità con cui devi agire. Vedi, inquadri, scatti ! ciao Siro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |