Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 19:02
Gran dettaglio Roberto
Un saluto
Maurizio |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 1:00
ma tutte queste piume hanno i cavalieri????
Bellissima rob!!!
gran dettaglio e il resto è praticamente perfetto.
Ps questa macchina con questo super sensore è veramente eccezionale!!! è vero che in avifauna conta la raffica ma di fronte a queste foto meglio meno scatti ma di qualità molto superiore. |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 23:40
grazie roberto e con i files così grandi come ti trovi? ci si mette di più a lavorarli? i files si aprono sempre con dpp o è necessaria qualche diavoleria?
ciao....(ora m i procuro 3000 euro ) |
| inviato il 30 Luglio 2016 ore 23:45
Guarda Marco, uso l' ultimo camera raw per aprirli, ma sto provando le differenze con vari raw converter, diciamo che qualcuno va meglio sui bianchi e altri sui neri, adobe apre un raw decisamente molto contrastato. Ho fatto qualche modifica al workflow che conosci bene, l' ho adattato a questo sensore, ora vado abbastanza spedito ;-) |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:43
Una luce fantastica
Una nitidezza disarmante
Complimenti |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 12:27
lorenzo tu hai ragione ma la mia osservazione è:
se con il sigma 150/600 tu ci tiri fuori signori files in coppia con la d810, perchè non dovrebbe essere altrettanto con la dsr?
certo un biancone è un biancone!!!! per carità!!!
però io rimango dell'ideo che scattare a piu di 20 mt non ha senso. E soprattuttoin questo periodo, soprattutto in palude, la superficie dell'acqua è piena zeppa di mosche zanzare...a 5 mt ne hai un numero a 20 mt quanta roba ti disturba l'immagine finale???
Quindi verrebbe usato entro certi limiti...dai 3 mt ai 15mt...
ci sarebbe da fare la prova del 9....presto il sigma a marchitelli, se non gli vengono i brividi, ci scatta un po e poi ci fa vedere i files....
|
user44432 | inviato il 01 Agosto 2016 ore 13:20
Sicuramente la prova del 9 sgombrerebbe il campo da ogni dubbio....ma sulla carta la situazione è questa....se i files escono nitidi molto bene, altrimenti sei ar palo.....la 810 è caso a sé, ha tolleranze diverse....da quello che ho constatato io, riesco in post a recuperare buona parte del gap col fisso ( alle distanze di cui si parlava ) mentre ho l'impressione che la 5DsR ti leghi un po' le mani da questo punto di vista.... |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 13:44
Bella cattura.
Complimenti
Un caro saluto Antonio |
| inviato il 01 Agosto 2016 ore 17:51
Bene... Allora caro rob cerco un profilattico adatto  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
pure io sto valutando di prenderla, ma va messo in conto pure un biancone premium , altrimenti secondo me non ne vale la pena....pronto a chiedere venia difronte a top files con sigmone o con 100-400 +1.4 
