Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Luglio 2012 ore 15:23
Un po' piccolina la foto che hai caricato ma rende bene l'idea del passaggio di Giove dietro la Luna.
Essendo frutto della somma di 1000 frames, il risultato finale lo hai ottenuto accostando le fusioni fatte per la Luna a quelle da cui hai ottenuto Giove?
|
| inviato il 16 Luglio 2012 ore 15:40
Certo Wolf3d, esattamente! Dalla webcam la foto viene veramente piccola. È uno dei miei primi lavori fatti con questa tecnica...la risoluzione Dell camera di ripresa e molto bassa, appena 640x 480 pixel
Grazie del passaggio, alle prossime! |
| inviato il 16 Luglio 2012 ore 16:06
Attenzione, ho gradito la fotografia, perché mostra i due astri correttamente esposti e da un buon senso della tridimensionalità anzichè far vedere la luna esposta bene e Giove l'equivalente di un puntino bianco!
Quindi complimenti.
Il discorso delle dimensioni era riferito al fatto che sarebbe stato bello vedere un ingrandimento della foto, ma se questo è un crop al 100% c'è poco da fare, al massimo avresti potuto lasciare più margini, anche se senza contenuto in modo da dare un contesto più ampio all'evento.
Di nuovo, complimenti ;) |
| inviato il 17 Luglio 2012 ore 14:52
Bellissima Tore, complimenti!
@Wolf: credo (Tore mi correggerà se sbaglio) che la foto sia piccola proprio perchè quello è il formato della camera di ripresa. Di solito le webcam non hanno sensori molto grandi, io talvolta uso ancora la vecchia Philips per le riprese solari, e la massima risoluzione è 640x480 pixel. E' vero, è pochino, ma tanto si riprendono dettagli piccoli, se si usasse una reflex poi si tenederebbe a croppare e quindi si avrebbe comunque un'immagine di dimensioni inferiori.
ciao!
Chiara |
| inviato il 17 Luglio 2012 ore 15:07
Grazie mille anche a te Chiara!  verissimo la risoluzione massima della webcam è proprio quella: 640x480 px.
Ciao e alle prossime |
| inviato il 18 Luglio 2012 ore 12:16
Molto bella! Bravo! |
| inviato il 19 Luglio 2012 ore 13:54
Grazie anche a te! Ciao |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 20:46 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Visione splendida e affascinante ... :-P Splendid and fascinating vision... |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 21:00
Ottima, bravo |
| inviato il 21 Aprile 2015 ore 16:33
Tore quando è che mi dai lezioni di astrofotografia????????????????????  |
| inviato il 12 Settembre 2015 ore 19:30
Spettacolo !!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
), il tubo sarà lo stesso tuo, un Newton da 200 mm., non vedo l'ora di iniziare 
